Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

A>>Например, есть оценка положения в Артёмовске, как катастрофического,
VD>Так это бред сивой кобылы! Артёмовск изначально не был самоцелью ни для одной из сторон.

От этого положение бахмутского гарнизона перестаёт быть катастрофическим?

A>>или утверждение о том, что агенты США есть практически в каждой нашей спецслужбе,
VD>Это очевидное утверждение. В любой дезе самой дезы не так уж много.

С чего бы оно очевидное?

A>>или документы, из которых следует, что американцы прослушивают южнокорейцев.
VD>Ну тоже очевидная вещь.

Нет.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

A>>Например, есть оценка положения в Артёмовске, как катастрофического,
VD>Так это бред сивой кобылы! Артёмовск изначально не был самоцелью ни для одной из сторон.

От этого положение бахмутского гарнизона перестаёт быть катастрофическим?

A>>или утверждение о том, что агенты США есть практически в каждой нашей спецслужбе,
VD>Это очевидное утверждение. В любой дезе самой дезы не так уж много.

С чего бы оно очевидное?

A>>или документы, из которых следует, что американцы прослушивают южнокорейцев.
VD>Ну тоже очевидная вещь.

Для корейцев вот она не очевидное, их парламент потребовал осуждения. Но американцы подсуетились, и скорее всего историю замнут.