Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Тут такая тенденция, что к работам, не требующим мозга, ИИ как раз не привлекают, эту работу задешево делают и будут делать люди. ИИ уже сейчас бросились припахивать как раз для всякого максимально интеллектуального и сложного, что людям не под силу, или под силу не всем. Или творческого. Пытаются получить от текущих ИИ сложную аналитику. Кучи кадров бросились пытаться получить предсказания биржевых курсов, запрашивать бизнес планы, запрашивать анализ массивов данных и прочее подобное. За бухгалтерским учетом никто не обращается.
Бухгалтерию очень даже пытаются в нейронку засунуть, не особо получается просто, на одной из прошлых работ одна из наших команд именно этим и занималась, результаты были не лучше чем у обычного алгоритмического подхода, и пожалуй даже хуже в том смысле, что это чёрный ящик, которой непонятно как фиксить
И я не знаю как там с нейронками для биржевых курсов, но судя по тому, что биржевые аналитики по-прежнему требуются — она там в лучшем случае в качестве вспомогательного инструмента
Ну и понятно же, что ни для бухгалтерии, ни для автомобилей chatGPT юзать не будут, он заточен исключительно на болтологию, причем где не требуется особая достоверность. Непонятно даже как его применять скажем для техподдержки, где требуется выдавать достоверные ответы, а не среднеарифметическое по больнице.
Но да, фантасты прошлого в целом знатно прокололись, у Айзека Азимова роботы сплошь имели полы и работали на шахтах

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Тут такая тенденция, что к работам, не требующим мозга, ИИ как раз не привлекают, эту работу задешево делают и будут делать люди. ИИ уже сейчас бросились припахивать как раз для всякого максимально интеллектуального и сложного, что людям не под силу, или под силу не всем. Или творческого. Пытаются получить от текущих ИИ сложную аналитику. Кучи кадров бросились пытаться получить предсказания биржевых курсов, запрашивать бизнес планы, запрашивать анализ массивов данных и прочее подобное. За бухгалтерским учетом никто не обращается.
Бухгалтерию очень даже пытаются в нейронку засунуть, не особо получается просто, на одной из прошлых работ одна из наших команд именно этим и занималась, результаты были не лучше чем у обычного алгоритмического подхода, и пожалуй даже хуже в том смысле, что это чёрный ящик, которой непонятно как фиксить
И я не знаю как там с нейронками для биржевых курсов, но судя по тому, что биржевые аналитики по-прежнему требуются — она там в лучшем случае в качестве вспомогательного инструмента
Ну и понятно же, что ни для бухгалтерии, ни для автомобилей chatGPT юзать не будут, он заточен исключительно на болтологию, причем где не требуется особая достоверность. Непонятно даже как его применять скажем для техподдержки, где требуется выдавать достоверные ответы, а не среднеарифметическое по больнице.
Но да, фантасты прошлого в целом знатно прокололись, у Айзека Азимова роботы сплошь мели полы и работали на шахтах