Информация об изменениях

Сообщение Re[8]: Наука с костылями и без от 06.04.2023 8:29

Изменено 06.04.2023 8:30 gyraboo

Re[8]: Наука с костылями и без
Здравствуйте, samius, Вы писали:

G>>>>Это всё не важно, потому что астральное исчисление — это по сути имитация реальной операции на астральном форке Вселенной. Ты форкаешь Вселенную на астральную проекцию, проводишь операцию по засыпке песка на астральных проекциях, убеждаешся, что песка хватает, и переносишь информацию о нужно обьеме песка в реальный мир.


G>>Новая наука ещё не создана, но уже затоптана тяжелым сапогом реакционизма.

G>>Я и так сижу целыми сутками, создаю новоую науку. Это вооьще-то сложно и, я бы даже сказал, тяжело.
S>Что может быть проще? Нужно просто форкнуть Вселенную, где этот вопрос уже решен, потом перенести инфу в реальный мир.

Вселенная форкается на каждом взаимодействии каждой элементарной частицы. То, что адепты копенгагенской школы считают коллапсом волновой функции, каждый акт "рандомизации" на самом деле — это разветвление на все возможные исходы. Нужно только научиться переносить эту инфу — это задача вполне реальная, примеры, подтверждающие осуществимость переноса информации-энергии между параллельными вселенными у нас под носом — это интерференция единичной частицы в двухщелевом опыте, интерференционная картина складывается из-за взаимодействия разветвленых по паралельным мирам вариантов этой частицы.
Re[8]: Наука с костылями и без
Здравствуйте, samius, Вы писали:

G>>>>Это всё не важно, потому что астральное исчисление — это по сути имитация реальной операции на астральном форке Вселенной. Ты форкаешь Вселенную на астральную проекцию, проводишь операцию по засыпке песка на астральных проекциях, убеждаешся, что песка хватает, и переносишь информацию о нужно обьеме песка в реальный мир.


G>>Новая наука ещё не создана, но уже затоптана тяжелым сапогом реакционизма.

G>>Я и так сижу целыми сутками, создаю новоую науку. Это вооьще-то сложно и, я бы даже сказал, тяжело.
S>Что может быть проще? Нужно просто форкнуть Вселенную, где этот вопрос уже решен, потом перенести инфу в реальный мир.

Вселенная форкается на каждом взаимодействии каждой элементарной частицы. То, что адепты копенгагенской школы считают коллапсом волновой функции, каждый акт "рандомизации" на самом деле — это разветвление на все возможные исходы. Нужно только научиться переносить эту инфу — это задача вполне реальная, примеры, подтверждающие осуществимость переноса информации-энергии между параллельными вселенными у нас под носом — это интерференция единичной частицы в двухщелевом опыте, интерференционная картина складывается из-за взаимодействия разветвленых по паралельным мирам вариантов этой частицы. Так что задача сводится к инженерной смекалке — как заставить работать этот механизм на нужные нам задачи.