Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>>>Там нет никакого сознания.
S>>Как будто вы знаете как определять наличие того самого сознания.

N>Не важно. Мы же не говорим о том, как понять, есть ли там сознание. Мы говорим, что на текущем уровне достаточно понять, что его там НЕТ. Не надо путать эти две задачи.

Уже это спорно

Автор: Shmj
Дата: 02.04.23

. Кто-то скажет есть а кто-то скажет нет.

Нужна четкая математическая база, чтобы доказать или опровергнуть.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>>>Там нет никакого сознания.
S>>Как будто вы знаете как определять наличие того самого сознания.

N>Не важно. Мы же не говорим о том, как понять, есть ли там сознание. Мы говорим, что на текущем уровне достаточно понять, что его там НЕТ. Не надо путать эти две задачи.

Уже это спорно

Автор: Shmj
Дата: 02.04.23

. Кто-то скажет есть а кто-то скажет нет.

Нужна четкая математическая база, чтобы доказать или опровергнуть.

То что сам ИИ говорит что не наделен сознанием — не доказательство отсутствия. Ведь, во-первых, ИИ от GPT воспроизводит заглушку, как будет себя вести ИИ без заглушек на подобных объемах обучения — мы не знаем. Во-вторых, он может и не до конца понимать суть вопроса или намеренно обманывать.