Сообщение Re[4]: Наука с костылями и без от 05.04.2023 13:53
Изменено 05.04.2023 13:56 gyraboo
Re[4]: Наука с костылями и без
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
G>>>> ...математика построена на костылях (...дробные ... числа...)
MQ>>>Чему же равна площадь треугольника со сторонами 3 метра, 3 метра и 5 метров?
MQ>>>Ответ пусть будет в метрах квадратных.
G>>Такой ответ будет неточным. А новая наука — наука ТОЧНАЯ. Ответом будет кол-во элементарных частиц, а это число всегда целое.
MQ>То есть узнать сколько мне нужно купить песка, чтобы засыпать такую треугольную площадку слоем 10 сантиметров у меня в новой науке не выйдет? Ага, записал.
MQ>И про частицы: каких именно элементарных частиц? И какие у них размеры? Сколько их на моей треугольно площадке?
Это всё не важно, потому что астральное исчисление — это по сути имитация реальной операции на астральном форке Вселенной. Ты форкаешь Вселенную на астральную проекцию, проводишь операцию по засыпке песка на астральных проекциях, убеждаешся, что песка хватает, и переносишь информацию о нужно обьеме песка в реальный мир.
G>>>> ...математика построена на костылях (...дробные ... числа...)
MQ>>>Чему же равна площадь треугольника со сторонами 3 метра, 3 метра и 5 метров?
MQ>>>Ответ пусть будет в метрах квадратных.
G>>Такой ответ будет неточным. А новая наука — наука ТОЧНАЯ. Ответом будет кол-во элементарных частиц, а это число всегда целое.
MQ>То есть узнать сколько мне нужно купить песка, чтобы засыпать такую треугольную площадку слоем 10 сантиметров у меня в новой науке не выйдет? Ага, записал.
MQ>И про частицы: каких именно элементарных частиц? И какие у них размеры? Сколько их на моей треугольно площадке?
Это всё не важно, потому что астральное исчисление — это по сути имитация реальной операции на астральном форке Вселенной. Ты форкаешь Вселенную на астральную проекцию, проводишь операцию по засыпке песка на астральных проекциях, убеждаешся, что песка хватает, и переносишь информацию о нужно обьеме песка в реальный мир.
Re[4]: Наука с костылями и без
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
G>>>> ...математика построена на костылях (...дробные ... числа...)
MQ>>>Чему же равна площадь треугольника со сторонами 3 метра, 3 метра и 5 метров?
MQ>>>Ответ пусть будет в метрах квадратных.
G>>Такой ответ будет неточным. А новая наука — наука ТОЧНАЯ. Ответом будет кол-во элементарных частиц, а это число всегда целое.
MQ>То есть узнать сколько мне нужно купить песка, чтобы засыпать такую треугольную площадку слоем 10 сантиметров у меня в новой науке не выйдет? Ага, записал.
MQ>И про частицы: каких именно элементарных частиц? И какие у них размеры? Сколько их на моей треугольно площадке?
Это всё не важно, потому что астральное исчисление — это по сути имитация реальной операции на астральном форке Вселенной. Ты форкаешь Вселенную на астральную проекцию, проводишь операцию по засыпке песка на астральных проекциях, убеждаешся, что песка хватает, и переносишь информацию о нужно обьеме песка в реальный мир.
Чем этот способ лучше — тем, что он учтёт миллион факторов, которые ты не учтёшь при простой арифметике. Например, срыв поставки песка, или имитацию 50-летнего возлежания данного песка в данной площадке с учетом реальной нагрузки. В астральной проекции ты же сымитируешь всё, включая прокрутку времени вперёд на нужное кол-во лет, или даже тысячелетий. Именно так строили Древние, если бы не ядерная война 17-19 вв, эти здания стояли бы до сих пор, а так мы видим лишь их остатки или зарисовки от руинистов.
G>>>> ...математика построена на костылях (...дробные ... числа...)
MQ>>>Чему же равна площадь треугольника со сторонами 3 метра, 3 метра и 5 метров?
MQ>>>Ответ пусть будет в метрах квадратных.
G>>Такой ответ будет неточным. А новая наука — наука ТОЧНАЯ. Ответом будет кол-во элементарных частиц, а это число всегда целое.
MQ>То есть узнать сколько мне нужно купить песка, чтобы засыпать такую треугольную площадку слоем 10 сантиметров у меня в новой науке не выйдет? Ага, записал.
MQ>И про частицы: каких именно элементарных частиц? И какие у них размеры? Сколько их на моей треугольно площадке?
Это всё не важно, потому что астральное исчисление — это по сути имитация реальной операции на астральном форке Вселенной. Ты форкаешь Вселенную на астральную проекцию, проводишь операцию по засыпке песка на астральных проекциях, убеждаешся, что песка хватает, и переносишь информацию о нужно обьеме песка в реальный мир.
Чем этот способ лучше — тем, что он учтёт миллион факторов, которые ты не учтёшь при простой арифметике. Например, срыв поставки песка, или имитацию 50-летнего возлежания данного песка в данной площадке с учетом реальной нагрузки. В астральной проекции ты же сымитируешь всё, включая прокрутку времени вперёд на нужное кол-во лет, или даже тысячелетий. Именно так строили Древние, если бы не ядерная война 17-19 вв, эти здания стояли бы до сих пор, а так мы видим лишь их остатки или зарисовки от руинистов.