Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Что вам нужно, чтобы поверить в редуцированное сознан от 02.04.2023 16:19

Изменено 02.04.2023 16:24 vsb

Re[3]: Что вам нужно, чтобы поверить в редуцированное сознание?
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

vsb>>Я верю, что в текущих топовых нейросетях уже есть сознание. Ну или его можно реализовать с помощью несложной надстройки.

E>Вообще то чуток поигравшись с ChatGPT (кстати который 4 тоде смотрел, на там 1 запрос в сутки) я несколько разочаровался. Именно на первых порах смотрю — блин, круто. Прошу написать код, пишет, и даже в тему, и даже переводит на другой язык, причем даже на 1с перевел. И на первый взгляд охрененно осмысленно и похоже на результат кода юниора, только быстро, причем даже круче.

E>Но потом присмотрелся повнимательнее, попросил пересказать краткое содержание романа, попросил написать стихи. Стихи — полная лажа.


Хорошо, что меня никто не просит пересказывать романы или писать стихи, чтобы убедиться в наличие сознания у меня.
Re[3]: Что вам нужно, чтобы поверить в редуцированное сознан
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

vsb>>Я верю, что в текущих топовых нейросетях уже есть сознание. Ну или его можно реализовать с помощью несложной надстройки.

E>Вообще то чуток поигравшись с ChatGPT (кстати который 4 тоде смотрел, на там 1 запрос в сутки) я несколько разочаровался. Именно на первых порах смотрю — блин, круто. Прошу написать код, пишет, и даже в тему, и даже переводит на другой язык, причем даже на 1с перевел. И на первый взгляд охрененно осмысленно и похоже на результат кода юниора, только быстро, причем даже круче.

E>Но потом присмотрелся повнимательнее, попросил пересказать краткое содержание романа, попросил написать стихи. Стихи — полная лажа.


Хорошо, что меня никто не просит пересказывать романы или писать стихи, чтобы убедиться в наличие сознания у меня. В общем не убедил. Ты уже ждёшь, что он будет играть в шахматы лучше всех, писать стихи лучше всех, программировать лучше всех. А для меня достаточно, что он играет в шахматы лучше моего друга, который сам правила не знает и которого я выиграю без ферзя, для меня достаточно, что он программирует лучше, чем большинство войтивайти, для меня достаточно, что он пишет стихи лучше меня и что он знает несоизмеримо больше меня и способен все эти знания ассоциировать одновременно. Для меня достаточно, что он может себя вести, как истеричная девчонка (например тут). Для меня достаточно, что он довёл до самоубийства какого-то психа. Для меня достаточно, что сотрудник гугла пожертвовал своей работой, чтобы донести эту мысль до окружающих. Вот это всё в комплексе.