Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, если нейросетки будут постепенно развиваться. Сделают некую структуру, по образцу мозга человека и скажут что там саморедуцировалось сознание и теперь эта система сознательна.

S>Поверите ли вы? Какие вам нужны будут доказательства?

S>Вот, один друг говорит что не поверит по 3 причинам:

S>1. Не живет сам по себе. Как бы нет внутреннего диалога, внутренних рассуждений. Как бы только как реактор на внешние запросы.
S>2. Нельзя строить отношения.
S>3. Нет хобби, целей, увлечений.

S>Устранимы ли эти причины? Думаю что да:

Для того, чтобы заработало сознание (или его эмуляция, если угодно), нужна система, которая может регистрировать свои состояния, сравнивать с прошлыми, запомненными, и строить проекцию состояний в будущее.
Так, чтобы в итоге оказаться в благоприятном состоянии.
В таком случае сразу встаёт вопрос, как система ИИ будет отличать благоприятное состояние от неблагоприятного, по каким параметрам?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, если нейросетки будут постепенно развиваться. Сделают некую структуру, по образцу мозга человека и скажут что там саморедуцировалось сознание и теперь эта система сознательна.

S>Поверите ли вы? Какие вам нужны будут доказательства?

S>Вот, один друг говорит что не поверит по 3 причинам:

S>1. Не живет сам по себе. Как бы нет внутреннего диалога, внутренних рассуждений. Как бы только как реактор на внешние запросы.
S>2. Нельзя строить отношения.
S>3. Нет хобби, целей, увлечений.

S>Устранимы ли эти причины? Думаю что да:

Для того, чтобы заработало сознание (или его эмуляция, если угодно), нужна система, которая может регистрировать свои состояния, сравнивать с прошлыми, запомненными, и строить проекцию состояний в будущее.
Так, чтобы в итоге оказаться в благоприятном состоянии.
В таком случае сразу встаёт вопрос, как система ИИ будет отличать благоприятное состояние от неблагоприятного, по каким параметрам?

А хобби и увлечения можно оставить на потом.