Сообщение Re: Наиболее эффективное железо предыдущих поколений от 31.03.2023 20:44
Изменено 31.03.2023 21:10 _ilya_
Re: Наиболее эффективное железо предыдущих поколений
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Нужно собрать десяток компов из б/у железа, чтобы соотношение цена/производительность было минимальным. Заказывать планирую на Алике. Нужен совет от тех, кто ориентируется в ценах и характеристиках того, что продавалось несколько лет назад. Интересует не экономия денег как таковая, а именно оптимальность затрат.
A>Помогите определиться для начала с процессором. Intel или AMD? Какой сокет? Какая модель? Пока мне кажется, что стоит остановиться на сокете 1155, процессоре i5 3570 (не K).
A>На какую видеокарту посмотреть — вообще плохо представляю. (Встройка не устраивает).
"соотношение цена/производительность было минимальным" — видимо ошибка, имелось в виду максимальным.
Самое дешевое и максимально дикое в работе и производительное это китайские даже комплекты мать(даже двух процовые есть)+проц+память Xeon 2011-3 (вот примерно "дикое" по производительности решение, но норм плата — https://aliexpress.ru/item/1005004186082170.html ). Самое дешевое это за 5тыс руб 2696(2699)v3 — примерно 600GFLOPS, но если не заморачиваться сразгоном и перепрошивкой и сразу взять похолоднее и может даже быстрее — чуть доплатить и топчик 2696v4 — 22ядра но без всяких разгонов (но и без них скорее не медленнее). Таким процам нужны правильные материнки где честные 4 каналов под память, а лучше всего еще и 8 сокетов под память и работающий 4-х канальный режим (иначе там удручающая по частоте DDR4 2133/2400 и еще уполовиненная вместо 4 каналов что поддерживают убогие 2. Китайские старые платы есть убогие — 2х канальные вместо 4х (хотя слотов под память может быть и 4, но плата будет ущербная — 2х канальная), их не стоит покупать).
Либо новое если не требуется куча ядер и куча памяти. Новые P ядра у 13*** это как 2 ядра у старых, E-ядра это как старое ядро (старые — т.е. когда не было разделения). Т.е. i9 13900 сильно крут, но и жрет как два 2696(9)v3(4). Xeon очень слабые в однопотоке, но при 22 ядрах или 44 при двухсокете вполне живые и десктопы в части задач даже сливают. У Xeon можно впихнуть до 3 TB памяти (в имбо двухсокет где 24 планки). В просто ATX плату есть по 1TB памяти. Вообще лезет даже 2 Xeon в обычный ATX и они достаочно холодные ибо у них предел 150Вт на 1 процессор — выглядит так:
Топовые Xeon линеек v3/v4 — очень много ядер, но частотки очень небольшие, но и потребление 150Вт. Даже 1 старый проц вполне уделает по тупой производительности i7 и близко к i9. Пара естестественно будет лучше если нужна куча памяти и потоков...
A>Нужно собрать десяток компов из б/у железа, чтобы соотношение цена/производительность было минимальным. Заказывать планирую на Алике. Нужен совет от тех, кто ориентируется в ценах и характеристиках того, что продавалось несколько лет назад. Интересует не экономия денег как таковая, а именно оптимальность затрат.
A>Помогите определиться для начала с процессором. Intel или AMD? Какой сокет? Какая модель? Пока мне кажется, что стоит остановиться на сокете 1155, процессоре i5 3570 (не K).
A>На какую видеокарту посмотреть — вообще плохо представляю. (Встройка не устраивает).
"соотношение цена/производительность было минимальным" — видимо ошибка, имелось в виду максимальным.
Самое дешевое и максимально дикое в работе и производительное это китайские даже комплекты мать(даже двух процовые есть)+проц+память Xeon 2011-3 (вот примерно "дикое" по производительности решение, но норм плата — https://aliexpress.ru/item/1005004186082170.html ). Самое дешевое это за 5тыс руб 2696(2699)v3 — примерно 600GFLOPS, но если не заморачиваться сразгоном и перепрошивкой и сразу взять похолоднее и может даже быстрее — чуть доплатить и топчик 2696v4 — 22ядра но без всяких разгонов (но и без них скорее не медленнее). Таким процам нужны правильные материнки где честные 4 каналов под память, а лучше всего еще и 8 сокетов под память и работающий 4-х канальный режим (иначе там удручающая по частоте DDR4 2133/2400 и еще уполовиненная вместо 4 каналов что поддерживают убогие 2. Китайские старые платы есть убогие — 2х канальные вместо 4х (хотя слотов под память может быть и 4, но плата будет ущербная — 2х канальная), их не стоит покупать).
Либо новое если не требуется куча ядер и куча памяти. Новые P ядра у 13*** это как 2 ядра у старых, E-ядра это как старое ядро (старые — т.е. когда не было разделения). Т.е. i9 13900 сильно крут, но и жрет как два 2696(9)v3(4). Xeon очень слабые в однопотоке, но при 22 ядрах или 44 при двухсокете вполне живые и десктопы в части задач даже сливают. У Xeon можно впихнуть до 3 TB памяти (в имбо двухсокет где 24 планки). В просто ATX плату есть по 1TB памяти. Вообще лезет даже 2 Xeon в обычный ATX и они достаочно холодные ибо у них предел 150Вт на 1 процессор — выглядит так:
Топовые Xeon линеек v3/v4 — очень много ядер, но частотки очень небольшие, но и потребление 150Вт. Даже 1 старый проц вполне уделает по тупой производительности i7 и близко к i9. Пара естестественно будет лучше если нужна куча памяти и потоков...
Re: Наиболее эффективное железо предыдущих поколений
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Нужно собрать десяток компов из б/у железа, чтобы соотношение цена/производительность было минимальным. Заказывать планирую на Алике. Нужен совет от тех, кто ориентируется в ценах и характеристиках того, что продавалось несколько лет назад. Интересует не экономия денег как таковая, а именно оптимальность затрат.
A>Помогите определиться для начала с процессором. Intel или AMD? Какой сокет? Какая модель? Пока мне кажется, что стоит остановиться на сокете 1155, процессоре i5 3570 (не K).
A>На какую видеокарту посмотреть — вообще плохо представляю. (Встройка не устраивает).
"соотношение цена/производительность было минимальным" — видимо ошибка, имелось в виду максимальным.
Самое дешевое и максимально дикое в работе и производительное это китайские даже комплекты мать(даже двух процовые есть)+проц+память Xeon 2011-3 (вот примерно "дикое" по производительности решение, но норм плата — https://aliexpress.ru/item/1005004186082170.html ). Самое дешевое это за 5тыс руб 2696(2699)v3 — примерно 600GFLOPS, но если не заморачиваться сразгоном и перепрошивкой и сразу взять похолоднее и может даже быстрее — чуть доплатить и топчик 2696v4 — 22ядра но без всяких разгонов (но и без них скорее не медленнее). Таким процам нужны правильные материнки где честные 4 каналов под память, а лучше всего еще и 8 сокетов под память и работающий 4-х канальный режим (иначе там удручающая по частоте DDR4 2133/2400 и еще уполовиненная вместо 4 каналов что поддерживают убогие 2. Китайские старые платы есть убогие — 2х канальные вместо 4х (хотя слотов под память может быть и 4, но плата будет ущербная — 2х канальная), их не стоит покупать).
Либо новое если не требуется куча ядер и куча памяти. Новые P ядра у 13*** это как 2 ядра у старых, E-ядра это как старое ядро (старые — т.е. когда не было разделения). Т.е. i9 13900 сильно крут, но и жрет как два 2696(9)v3(4).
Как бы i5-13400 или i5-12600 будут в 2 раза дороже при сравнимой производительности, но современней.
Xeon очень слабые в однопотоке, но при 22 ядрах или 44 при двухсокете вполне живые и десктопы в части задач даже сливают. У Xeon можно впихнуть до 3 TB памяти (в имбо двухсокет где 24 планки). В просто ATX плату есть по 1TB памяти. Вообще лезет даже 2 Xeon в обычный ATX и они достаочно холодные ибо у них предел 150Вт на 1 процессор — выглядит так:
Топовые Xeon линеек v3/v4 — очень много ядер, но частотки очень небольшие, но и потребление 150Вт. Даже 1 старый проц вполне уделает по тупой производительности i7 и близко к i9. Пара естестественно будет лучше если нужна куча памяти и потоков...
A>Нужно собрать десяток компов из б/у железа, чтобы соотношение цена/производительность было минимальным. Заказывать планирую на Алике. Нужен совет от тех, кто ориентируется в ценах и характеристиках того, что продавалось несколько лет назад. Интересует не экономия денег как таковая, а именно оптимальность затрат.
A>Помогите определиться для начала с процессором. Intel или AMD? Какой сокет? Какая модель? Пока мне кажется, что стоит остановиться на сокете 1155, процессоре i5 3570 (не K).
A>На какую видеокарту посмотреть — вообще плохо представляю. (Встройка не устраивает).
"соотношение цена/производительность было минимальным" — видимо ошибка, имелось в виду максимальным.
Самое дешевое и максимально дикое в работе и производительное это китайские даже комплекты мать(даже двух процовые есть)+проц+память Xeon 2011-3 (вот примерно "дикое" по производительности решение, но норм плата — https://aliexpress.ru/item/1005004186082170.html ). Самое дешевое это за 5тыс руб 2696(2699)v3 — примерно 600GFLOPS, но если не заморачиваться сразгоном и перепрошивкой и сразу взять похолоднее и может даже быстрее — чуть доплатить и топчик 2696v4 — 22ядра но без всяких разгонов (но и без них скорее не медленнее). Таким процам нужны правильные материнки где честные 4 каналов под память, а лучше всего еще и 8 сокетов под память и работающий 4-х канальный режим (иначе там удручающая по частоте DDR4 2133/2400 и еще уполовиненная вместо 4 каналов что поддерживают убогие 2. Китайские старые платы есть убогие — 2х канальные вместо 4х (хотя слотов под память может быть и 4, но плата будет ущербная — 2х канальная), их не стоит покупать).
Либо новое если не требуется куча ядер и куча памяти. Новые P ядра у 13*** это как 2 ядра у старых, E-ядра это как старое ядро (старые — т.е. когда не было разделения). Т.е. i9 13900 сильно крут, но и жрет как два 2696(9)v3(4).
Как бы i5-13400 или i5-12600 будут в 2 раза дороже при сравнимой производительности, но современней.
Xeon очень слабые в однопотоке, но при 22 ядрах или 44 при двухсокете вполне живые и десктопы в части задач даже сливают. У Xeon можно впихнуть до 3 TB памяти (в имбо двухсокет где 24 планки). В просто ATX плату есть по 1TB памяти. Вообще лезет даже 2 Xeon в обычный ATX и они достаочно холодные ибо у них предел 150Вт на 1 процессор — выглядит так:
Топовые Xeon линеек v3/v4 — очень много ядер, но частотки очень небольшие, но и потребление 150Вт. Даже 1 старый проц вполне уделает по тупой производительности i7 и близко к i9. Пара естестественно будет лучше если нужна куча памяти и потоков...