Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Слышал, что обещана премия Филдса за введение в математику понятия времени. Пока оно очевидно есть только в информатике.

Время в каком смысле? Как параметр (параметры) необратимости значения функции (при этом постулируя необратимость времени, и как одно из следствий, наличие фундаментальных случайных процессов и истинной свободы воли)? Т.н. стрела времени.
Необратимость в математике бы означало, что положителньое приращение аргумента функции даёт новое значение функции, а отрицательное приращение выдать предыщее значение функции уже не может ввиду необратимости. Не вижу принципиальноых трудностей в построении такого математического аппарата.

Если мы постулируем наличие необратимых функций, то перемещение в пространстве сковзь горизонт черной дыры тоже может считаться перемещением во времени, потому что при таком перемещении также теряется информация об объекте. Постулирую это как "принцип эквивалентности времени и залёта в черную дыру". По аналогии с принципом ОТО об эквивалентности движения с ускорением или в поле гравитации, можно так же, как Эйнштейн, вывести теорию времени. Если хочешь, людезно предоставлю тебе развить теорию на базе этого постулата. Только название согласуй со мной плз.

Возможно, залёт Левашова в черную дыру также вызвал необратимые изменения в его астральном теле. Возможно, поэтому он и сгорел, вернувшись на Землю.

Кстати, если ортогональных параметров времени много, значит ли это, что время также может являтся величиной многомерной?

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Слышал, что обещана премия Филдса за введение в математику понятия времени. Пока оно очевидно есть только в информатике.

Время в каком смысле? Как параметр (параметры) необратимости значения функции (при этом постулируя необратимость времени, и как одно из следствий, наличие фундаментальных случайных процессов и истинной свободы воли)? Т.н. стрела времени.
Необратимость в математике бы означало, что положителньое приращение аргумента функции даёт новое значение функции, а отрицательное приращение выдать предыщее значение функции уже не может ввиду необратимости. Не вижу принципиальноых трудностей в построении такого математического аппарата.

Если мы постулируем наличие необратимых функций, то перемещение в пространстве сковзь горизонт черной дыры тоже может считаться перемещением во времени, потому что при таком перемещении также теряется информация об объекте. Постулирую это как "принцип эквивалентности времени и залёта в черную дыру". По аналогии с принципом ОТО об эквивалентности движения с ускорением или в поле гравитации, можно так же, как Эйнштейн, вывести теорию времени. Если хочешь, любезно предоставлю тебе развить теорию на базе этого постулата. Просто следуй логике Эйнштейна, и за неделю ты построишь теорию, которая пошатнёт основы науки, ты виыграешь премию и сможешь посвятить себя всецело науке. Только название согласуй со мной плз.

Возможно, залёт Левашова в черную дыру также вызвал необратимые изменения в его астральном теле. Возможно, поэтому он и сгорел, вернувшись на Землю.

Кстати, если ортогональных параметров времени много, значит ли это, что время также может являтся величиной многомерной?