Здравствуйте, samius, Вы писали:

G>>А если я прислушаюсь к оппонентам и прикрою свои исследования, не будет ли позже стыдно всему форуму, кроме тройки сторонников, что зарубили на корню новую науку, которая бы вывела человечество из тупика? Арифметика стыда здесь простая: стыдно лишь мне < стыдно форуму. Следовательно, я обязан продолжать исзыскания.

S>За весь форум отвечать не буду, но мне было бы стыдно употреблять термин "наука" в отношении "новой науки". Начать, хотя бы с того, что до сих пор не ясно, вся эта астральная чешуя — она постулируется новой наукой или выводится?

Вот поэтому я и называю новую науку "новой", чтобы не путать со старой. На самом деле ни для новой науки, ни для астральной проектции, ни для астрального исчисления ещё нет терминов, это очень молодая новая наука. Но если тебя смущает словесная ассоциация новой науки с наукой, давай называть новую науку "новукой", хотя это тоже не очень верно, потому что всё новое когда-нибудь устаревает. Поэтому все эти термины типа нео-прог, нео-луддизм, нью-эйдж — они местечковые и некорректные.
Та же ситуация и с термином "астральный", не путай его с эзотерическим "астралом". Возможно, точнее смысл булет отражать термин "идея" из концепции Мира Идей Платона. Суть термина в том, что у физического тела есть полный нематериальный аналог, с которым можно проводить различные операции — исчисление, прогнозирование и т.д., не опасаясь влияния на материальный мир. Мало того, проводить эти операции нужно в полной астральной проекции Вселенной, дающей весь контекст, чтобы учесть все факторы, а не только моделируемые, как в теории хаоса или в математических или агентных моделях.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

G>>А если я прислушаюсь к оппонентам и прикрою свои исследования, не будет ли позже стыдно всему форуму, кроме тройки сторонников, что зарубили на корню новую науку, которая бы вывела человечество из тупика? Арифметика стыда здесь простая: стыдно лишь мне < стыдно форуму. Следовательно, я обязан продолжать исзыскания.

S>За весь форум отвечать не буду, но мне было бы стыдно употреблять термин "наука" в отношении "новой науки". Начать, хотя бы с того, что до сих пор не ясно, вся эта астральная чешуя — она постулируется новой наукой или выводится?

Вот поэтому я и называю новую науку "новой", чтобы не путать со старой. На самом деле ни для новой науки, ни для астральной проектции, ни для астрального исчисления ещё нет терминов, это очень молодая новая наука. Но если тебя смущает словесная ассоциация новой науки с наукой, давай называть новую науку "новукой", хотя это тоже не очень верно, потому что всё новое когда-нибудь устаревает. Поэтому все эти термины типа нео-прог, нео-луддизм, нью-эйдж — они местечковые и некорректные.
Та же ситуация и с термином "астральный", не путай его с эзотерическим "астралом". Возможно, точнее смысл булет отражать термин "идея" из концепции Мира Идей Платона. Суть термина в том, что у физического тела есть полный нематериальный аналог, с которым можно проводить различные операции — исчисление, прогнозирование и т.д., не опасаясь влияния на материальный мир. Мало того, проводить эти операции нужно в полной астральной проекции Вселенной, дающей весь контекст, чтобы учесть все факторы, а не только моделируемые, как в теории хаоса или в математических или агентных моделях.
По сути, астральное исчисление оперирует полной проекцией Вселенной (не буду называть это моделью, т.к. это принципиально не модель, а полная копия Вселенной). Затем, после проведения акта исчисления или имитации, происходит считывание результатов с этой астральной копии Вселенной и их интерпретация. Тем самым мы провели исчисление, но не повлияли на нашу Вселенную. Например, как в опыте Элицура-Вайзмана, только у них взрыв бомбы происходит в реальной параллельной вселенной, причиняя вред и страдания существам из параллельной вселенной, а в нашей новой науке все опыты ставятся на астральной копии, причем не всякой, а той, которая лишь копирует, поэтому я и называю это астральной проекцией, а не астральным телом. Проведение опытов над астральными телами тоже бы причинило вред существам, иногда даже больший. Проекция же — это просто копия, полная тень, имеющая все свойства проецируемого мира, кроме реальной души, кармы и сознания, а следовательно, и появления страданий при проведении опытов. Этика, заложенная в самые основы нового научного метода — это важная часть новой науки.