Сообщение Re[11]: Вопрос о правилах от 22.03.2023 19:11
Изменено 22.03.2023 19:12 vdimas
Re[11]: Вопрос о правилах
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
pik>>- принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;
S>Кроме того, получая от Украины ЯО РФ обязалась уважать существующие на тот момент границы Украины.
Да.
Как и официально согласно договорам оставили вопрос Крыма и Севастополя открытым.
Украина нарушила все договорённости по Крыму — явным образом срывала/запрещала референдум все годы.
Разумеется, этот беспредел был обусловлен слабостью РФ в те годы.
Но эти слабости не являются юридически значимыми оправданиями для Украины в деле нарушения договорённостей по Крыму.
pik>>- принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;
S>Кроме того, получая от Украины ЯО РФ обязалась уважать существующие на тот момент границы Украины.
Да.
Как и официально согласно договорам оставили вопрос Крыма и Севастополя открытым.
Украина нарушила все договорённости по Крыму — явным образом срывала/запрещала референдум все годы.
Разумеется, этот беспредел был обусловлен слабостью РФ в те годы.
Но эти слабости не являются юридически значимыми оправданиями для Украины в деле нарушения договорённостей по Крыму.
Re[11]: Вопрос о правилах
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
pik>>- принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;
S>Кроме того, получая от Украины ЯО РФ обязалась уважать существующие на тот момент границы Украины.
Да.
Как и официально согласно договорам оставили вопрос Крыма и Севастополя открытым, который (вопрос) должен был быть решён на референдумах.
Украина нарушила все договорённости по Крыму — явным образом срывала/запрещала референдумы все годы.
Разумеется, этот беспредел был обусловлен слабостью РФ в те годы.
Но временные слабости РФ не являются юридически значимыми оправданиями для Украины в деле нарушения договорённостей по Крыму.
pik>>- принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;
S>Кроме того, получая от Украины ЯО РФ обязалась уважать существующие на тот момент границы Украины.
Да.
Как и официально согласно договорам оставили вопрос Крыма и Севастополя открытым, который (вопрос) должен был быть решён на референдумах.
Украина нарушила все договорённости по Крыму — явным образом срывала/запрещала референдумы все годы.
Разумеется, этот беспредел был обусловлен слабостью РФ в те годы.
Но временные слабости РФ не являются юридически значимыми оправданиями для Украины в деле нарушения договорённостей по Крыму.