Сообщение Re[2]: Почему к регистрам доступ дают, а к памяти на процесс от 21.03.2023 17:21
Изменено 21.03.2023 17:28 Osaka
Re[2]: Почему к регистрам доступ дают, а к памяти на процессоре - нет?
A>1) Раньше так делали. Сейчас перестали.
Где делали?
A>2) Команды прямого управления кэшем в современных процессорах есть.
А можно вообще без RAM запустить комп? Windows 2000 (и даже XP) шла и на меньшем кол-ве RAM, чем теперь бывает кэша.
Где делали?
A>2) Команды прямого управления кэшем в современных процессорах есть.
А можно вообще без RAM запустить комп? Windows 2000 (и даже XP) шла и на меньшем кол-ве RAM, чем теперь бывает кэша.
Re[2]: Почему к регистрам доступ дают, а к памяти на процесс
A>1) Раньше так делали. Сейчас перестали.
Где делали?
A>2) Команды прямого управления кэшем в современных процессорах есть.
А можно вообще без RAM запустить комп? Windows 2000 (и даже XP) шла и на меньшем кол-ве RAM, чем теперь бывает кэша.
Получился бы совсем минималистичный nedo-pc: только процессор, на который заведено питание, и несколько выводов используется для программной симуляции USB и HDMI.
Где делали?
A>2) Команды прямого управления кэшем в современных процессорах есть.
А можно вообще без RAM запустить комп? Windows 2000 (и даже XP) шла и на меньшем кол-ве RAM, чем теперь бывает кэша.
Получился бы совсем минималистичный nedo-pc: только процессор, на который заведено питание, и несколько выводов используется для программной симуляции USB и HDMI.