Сообщение Re[2]: Наука с костылями и без от 19.03.2023 14:31
Изменено 19.03.2023 14:35 gyraboo
Re[2]: Наука с костылями и без
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
G>>В теме про белые дыры я приводил несколько примеров того, что наука — наглядный пример шизоидности, что завело её в тупик.
0>А в чем выражается захождение науки в тупик?
Я устал бороться в одиночку за новую науку. Если ты думаешь, что это так просто — идти одному против системы, вытаскивать из тупика всю науку, то поверь, это не просто.
G>>В теме про белые дыры я приводил несколько примеров того, что наука — наглядный пример шизоидности, что завело её в тупик.
0>А в чем выражается захождение науки в тупик?
Я устал бороться в одиночку за новую науку. Если ты думаешь, что это так просто — идти одному против системы, вытаскивать из тупика всю науку, то поверь, это не просто.
Re[2]: Наука с костылями и без
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
G>>В теме про белые дыры я приводил несколько примеров того, что наука — наглядный пример шизоидности, что завело её в тупик.
0>А в чем выражается захождение науки в тупик?
Я устал бороться в одиночку за новую науку. Если ты думаешь, что это так просто — идти одному против системы, вытаскивать из тупика всю науку, то поверь — это непросто.
G>>В теме про белые дыры я приводил несколько примеров того, что наука — наглядный пример шизоидности, что завело её в тупик.
0>А в чем выражается захождение науки в тупик?
Я устал бороться в одиночку за новую науку. Если ты думаешь, что это так просто — идти одному против системы, вытаскивать из тупика всю науку, то поверь — это непросто.