Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>А в чем заключается костыльность нуля, отрицательных чисел и прочего?

Их нет в природе. Поэтому наука и зашла в тупик. Учёные начали сначала придумывать костыли в математике, им понравилось, ведь что проще, чем что-то придумать из головы. А потом начали придумывать из головы и физику, типа ОТО или КМ. В итоге физика из науки естественной превратиламь в науку умозрительную, и оторвалась от реальности. Левашов действовал от обратного. Он изучал реальность и потом писал свои книги и формулы. Например, он летал в черную дыру за фактурой. Сравни этот подход с работой в кабинете. Скажем, Хокинг всё в голове придумывал, тоже про черные дыры. Так кто больше прав, тот кто в кабинете придумывал, или тот, кто лично изучал объект?

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>А в чем заключается костыльность нуля, отрицательных чисел и прочего?

Их нет в природе. Поэтому наука и зашла в тупик. Учёные начали сначала придумывать костыли в математике, им понравилось, ведь что проще, чем что-то придумать из головы. А потом начали придумывать из головы и физику, типа ОТО или КМ, Эйнштейн даже не удосужился доказать свои аксиомы. В итоге физика из науки естественной превратиламь в науку умозрительную, и оторвалась от реальности. Левашов действовал от обратного. Он изучал реальность и потом писал свои книги и формулы. Например, он летал в черную дыру за фактурой. Сравни этот подход с работой в кабинете. Скажем, Хокинг всё в голове придумывал, тоже про черные дыры. Так кто больше прав, тот кто в кабинете придумывал, или тот, кто лично изучал объект?