В теме про белые дыры я приводил несколько примеров того, что наука — наглядный пример шизоидности, что завело её в тупик. Например, тут:
http://rsdn.org/forum/life/8489726?tree=tree

Автор: gyraboo
Дата: 17.03.23

Встаёт вопрос, всякая ли наука такая? К счастью, не всякая. Если, как в посте выше, математика построена на костылях (ноль, отрицательные, дробные, комплексные числа, пределы) и эти костыли преподносятся учёными как некое преимущественно, вот мол какая математика замечательная наука, забывая о том, что чем больше в математике умозрительных (из головы) костылей, тем всё дальше от реальности находятся естественные науки, построенные на математике (читай — все науки!).

Внимание, вопрос: а какая наука считает костыли злом, которое нужно искоренять, а умственные построения имеют силу реальности, поэтому не отдаляют её от неё? Подтверждением успешности этой науки является прогресс данной области.

В теме про белые дыры я приводил несколько примеров того, что наука — наглядный пример шизоидности, что завело её в тупик. Например, тут:
http://rsdn.org/forum/life/8489726?tree=tree

Автор: gyraboo
Дата: 17.03.23

Встаёт вопрос, всякая ли наука такая? К счастью, не всякая. Если, как в посте выше, математика построена на костылях (ноль, отрицательные, дробные, комплексные числа, пределы) и эти костыли преподносятся учёными как некое преимущество, вот мол какая математика замечательная наука, вся на хитроумных костылях, забывая о том, что чем больше в математике умозрительных (из головы) костылей, тем всё дальше от реальности находятся естественные науки, построенные на математике (читай — все науки!).

Внимание, вопрос: а какая наука считает костыли злом, которое нужно искоренять, а умственные построения имеют силу реальности, поэтому не отдаляют её от неё? Подтверждением успешности этой науки является прогресс данной области.