Сообщение Re[7]: JSON vs BSON: очередное торжество больного воображени от 15.03.2023 15:33
Изменено 15.03.2023 15:34 ·
Re[7]: JSON vs BSON: очередное торжество больного воображения и кривых рук
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>>XML плохой формат для структур данных, т.к. он не соответствует этим самым структурам данных.
CC>>Шта?
vsb>Самые общераспространённые структуры данных это массивы и отображения (объекты тоже можно представить в виде отображений). В XML нет ни того, ни другого. И если отображения ещё можно как-то имитировать в виде вложенных тегов, то массивы — нельзя. В JSON этой проблемы нет.
Список детей узла — это собственно и есть массив по сути.
vsb>>>XML плохой формат для структур данных, т.к. он не соответствует этим самым структурам данных.
CC>>Шта?
vsb>Самые общераспространённые структуры данных это массивы и отображения (объекты тоже можно представить в виде отображений). В XML нет ни того, ни другого. И если отображения ещё можно как-то имитировать в виде вложенных тегов, то массивы — нельзя. В JSON этой проблемы нет.
Список детей узла — это собственно и есть массив по сути.
Re[7]: JSON vs BSON: очередное торжество больного воображени
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>>XML плохой формат для структур данных, т.к. он не соответствует этим самым структурам данных.
CC>>Шта?
vsb>Самые общераспространённые структуры данных это массивы и отображения (объекты тоже можно представить в виде отображений). В XML нет ни того, ни другого. И если отображения ещё можно как-то имитировать в виде вложенных тегов, то массивы — нельзя. В JSON этой проблемы нет.
Список детей узла — это собственно и есть массив по сути.
А отображение можно свести к массиву kv-пар.
vsb>>>XML плохой формат для структур данных, т.к. он не соответствует этим самым структурам данных.
CC>>Шта?
vsb>Самые общераспространённые структуры данных это массивы и отображения (объекты тоже можно представить в виде отображений). В XML нет ни того, ни другого. И если отображения ещё можно как-то имитировать в виде вложенных тегов, то массивы — нельзя. В JSON этой проблемы нет.
Список детей узла — это собственно и есть массив по сути.
А отображение можно свести к массиву kv-пар.