Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Мне более всего в данном контексте интересны составители этих методичек. Чем они руководствуются вот это всё составляя? Ну не могут же они всерьёз верить вот во всё это?

Люди на инфовойне. Зачем им верить в создаваемую ими же виртуальную реальность?

Ты зайди в чат-рулетку и пообщайся с свидомыми украинцами и нашими либералами. Там совершенно одни и те же мысли в подкорку внедрены. Люди так верят в ту чушь, что им внедрили, что отказываются даже изучать факты.

_AB>Ну нельзя же взять статью, в которой говорится, что Путин заявил о желании Запада развалить РФ на несколько частей и об опасности этого на фоне того, что прикормленная Западом оппозиция как раз вовсю это пропагандирует и чуть-ли не заявляет своей политической программой,

Чё это "чуть-ли"? Именно заявляют

Автор: Wolverrum
Дата: 27.01.23

.

_AB> и на белом глазу заявить, что Путин вдруг ни с того, ни с того на ровном месте увидел распад РФ на несколько частей? Ну это же полнейшее неуважение к своей аудитории. Это выставление себя полнейшим идиотом перед любой мало-мальски думающей аудиторией, наконец.

Не, не. Это полнейшее неуважение своей аудитории и полное полагание того, что большая часть их аудитории безмозглые идиоты ни разу не думающие, а впитывающие их "нарративы" (термин тоже их же, по нему они и вывялятся, кстати).

Но самое печальное, что порой они задевают даже таких думающих людей как ты. Вот вспомни как ты повторял их нарративы о том, что нам не надо развивать свою авиацию, так как супротив Боина и Аэрбаса мы говно полнейшее и по всем характеристикам (топливной эффективности, надежности, ремонтопригодности и т.д. и т.п.) наши самолёты не нужны. Любая попытка переубедить тебя тезисами о том, что если не вкладывать в свою авиацию, то её прогресса никогда не достичь, не работала.

Вот это такой же пример воздействия на разум. Если они тебя спокойно обманули, то почему же те считаешь, что менее умные и осведомлённые люди не могут обманываться еще проще?

Люди тупо не помнят, что им втирали неделю назад. Они как рыбки, которые через 10 минут ничего не помнят (хотя про рыбок может и враньё). Они вертя авторитетам. Они воспринимают ложь, как правду. Они живут в этом мире.

_AB>С другой стороны, ведь верят они, что их кормовая база это всё съест и не поперхнётся? И, что характерно, ест же.

Так это базовые социологические законы. Тут не надо веры. Всё очень просто. Человек животное коллективное. Он так устроен, что воспринимает за правду информацию повторяемую ему много раз с разными людьми. Миллионы людей же не могут ошибаться? А если эти люди еще и авторитетные, занимающие высокое положение в обществе, то вообще!

Опять же возвращаемся к авторитетным статейкам в околоавиционных изданиях. К мнению авторитетных начальников из Аэрофлота. К проплаченным экспертам. Ну казалось бы если своя голова на плечах есть, то просто забей на мнение других и пойми сам, что всё это делается для того, чтобы мы никогда не смогли развить авиацию. Что вся эта топливная эффективность ничего не стоит, когда ты один из монополистов по добычи нефти. Что качество комплектухи никогда не поднимется, если не наращивать отечественный авиапарк. Что ремонтная база не появится по тем же причинам. И тогда не трудно прийти к простому выводу, что нужно было не слушать все эти голоса, а наращивать выпуск тех авиалайнеров, что уже были и попутно вкладываться в их модернизацию. Лучше выпустить сегодня не очено удачный Ту 2014, чем ждать Синицы в небе в виде МС-21. В прочем, одно другого не отменяет. И бабло будет не профукано, а вложено в будущее. Потом это бабло сэкономит намного больше бабла на закупке самолетов за бугром, да еще и накормит собственные предприятия.

Но сейчас ты ощетиниться и начнешь переходить на личности обвиняя меня в не компетенции и т.п. Ведь признать, что тебя точно так же обманули намного сложнее, чем перевести стрелки.

_AB>Где они находят такую преданную и такую... кхм... незамутнённую ЦА? И как они её монетизируют?

Они её создают. Создают НКО. Обучают журналистов, экспертов. Проводят в управление корпораций своих людей. А потом вся эта шобла начинает лить тебе в уши то, что требуется их заказчику. И ты начинаешь думать: "Ну раз такое количество столь компетентных людей говорят такие умные слова, то видимо их доводы весомы!". Далее ты сживаешься с этими мыслями и начинаешь их защищать. Когда кто-то тебе говорит очевидную правду, ты воспринимаешь его за врага и начинаешь использовать все приёмы демагогии, чтобы "доказать", что ты прав. И вот даже когда мы остаёся у разбитого корыта и не можем летать на закупленных Боингах никуда, ты всё равно каким-то чудесным образом умудряешься отстаивать эту навязанную тебе позицию.

Так почему же ты считаешь, что люди тупее тебя должны реагировать на те же методы как-то по другому.

_AB>Ведь вряд ли у столь... кхм... неразборчивой публики есть средства, которыми не жаль поделиться?

Вот мы и делимся. В 1991-м году у нас была замечательная авиация, а в 2023 мы всё начинаем сначала.

Я вот молюсь, чтобы мы не проиграли эту войну, потому как если мы её не проиграем, то все эти санкции нам просто необходимы. Без них мы так и деградировали бы под весом лапши на наших ушах.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Мне более всего в данном контексте интересны составители этих методичек. Чем они руководствуются вот это всё составляя? Ну не могут же они всерьёз верить вот во всё это?

Люди на инфовойне. Зачем им верить в создаваемую ими же виртуальную реальность?

Ты зайди в чат-рулетку и пообщайся с свидомыми украинцами и нашими либералами. Там совершенно одни и те же мысли в подкорку внедрены. Люди так верят в ту чушь, что им внедрили, что отказываются даже изучать факты.

_AB>Ну нельзя же взять статью, в которой говорится, что Путин заявил о желании Запада развалить РФ на несколько частей и об опасности этого на фоне того, что прикормленная Западом оппозиция как раз вовсю это пропагандирует и чуть-ли не заявляет своей политической программой,

Чё это "чуть-ли"? Именно заявляют

Автор: Wolverrum
Дата: 27.01.23

.

_AB> и на белом глазу заявить, что Путин вдруг ни с того, ни с того на ровном месте увидел распад РФ на несколько частей? Ну это же полнейшее неуважение к своей аудитории. Это выставление себя полнейшим идиотом перед любой мало-мальски думающей аудиторией, наконец.

Не, не. Это полнейшее неуважение своей аудитории и полное полагание того, что большая часть их аудитории безмозглые идиоты ни разу не думающие, а впитывающие их "нарративы" (термин тоже их же, по нему они и вывялятся, кстати).

Но самое печальное, что порой они задевают даже таких думающих людей как ты. Вот вспомни как ты повторял их нарративы о том, что нам не надо развивать свою авиацию, так как супротив Боина и Аэрбаса мы говно полнейшее и по всем характеристикам (топливной эффективности, надежности, ремонтопригодности и т.д. и т.п.) наши самолёты не нужны. Любая попытка переубедить тебя тезисами о том, что если не вкладывать в свою авиацию, то её прогресса никогда не достичь, не работала.

Вот это такой же пример воздействия на разум. Если они тебя спокойно обманули, то почему же те считаешь, что менее умные и осведомлённые люди не могут обманываться еще проще?

Люди тупо не помнят, что им втирали неделю назад. Они как рыбки, которые через 10 минут ничего не помнят (хотя про рыбок может и враньё). Они вертя авторитетам. Они воспринимают ложь, как правду. Они живут в этом мире.

_AB>С другой стороны, ведь верят они, что их кормовая база это всё съест и не поперхнётся? И, что характерно, ест же.

Так это базовые социологические законы. Тут не надо веры. Всё очень просто. Человек животное коллективное. Он так устроен, что воспринимает за правду информацию повторяемую ему много раз с разными людьми. Миллионы людей же не могут ошибаться? А если эти люди еще и авторитетные, занимающие высокое положение в обществе, то вообще!

Опять же возвращаемся к авторитетным статейкам в околоавиционных изданиях. К мнению авторитетных начальников из Аэрофлота. К проплаченным экспертам. Ну казалось бы если своя голова на плечах есть, то просто забей на мнение других и пойми сам, что всё это делается для того, чтобы мы никогда не смогли развить авиацию. Что вся эта топливная эффективность ничего не стоит, когда ты один из монополистов по добычи нефти. Что качество комплектухи никогда не поднимется, если не наращивать отечественный авиапарк. Что ремонтная база не появится по тем же причинам. И тогда не трудно прийти к простому выводу, что нужно было не слушать все эти голоса, а наращивать выпуск тех авиалайнеров, что уже были и попутно вкладываться в их модернизацию. Лучше выпустить сегодня не очено удачный Ту 2014, чем ждать Синицы в небе в виде МС-21. В прочем, одно другого не отменяет. И бабло будет не профукано, а вложено в будущее. Потом это бабло сэкономит намного больше бабла на закупке самолетов за бугром, да еще и накормит собственные предприятия.

Но сейчас ты ощетиниться и начнешь переходить на личности обвиняя меня в не компетенции и т.п. Ведь признать, что тебя точно так же обманули намного сложнее, чем перевести стрелки.

_AB>Где они находят такую преданную и такую... кхм... незамутнённую ЦА? И как они её монетизируют?

Они её создают. Создают НКО. Обучают журналистов, экспертов. Проводят в управление корпораций своих людей. А потом вся эта шобла начинает лить тебе в уши то, что требуется их заказчику. И ты начинаешь думать: "Ну раз такое количество столь компетентных людей говорят такие умные слова, то видимо их доводы весомы!". Далее ты сживаешься с этими мыслями и начинаешь их защищать. Когда кто-то тебе говорит очевидную правду, ты воспринимаешь его за врага и начинаешь использовать все приёмы демагогии, чтобы "доказать", что ты прав. И вот даже когда мы остаёся у разбитого корыта и не можем летать на закупленных Боингах никуда, ты всё равно каким-то чудесным образом умудряешься отстаивать эту навязанную тебе позицию.

Так почему же ты считаешь, что люди тупее тебя должны реагировать на те же методы как-то по другому.

_AB>Ведь вряд ли у столь... кхм... неразборчивой публики есть средства, которыми не жаль поделиться?

Вот мы и делимся. В 1991-м году у нас была замечательная авиация, а в 2023 мы всё начинаем сначала.

Я вот молюсь, чтобы мы не проиграли эту войну, потому как если мы её не проиграем, то все эти санкции нам просто необходимы. Без них мы так и деградировали бы под весом лапши на наших ушах.