Сообщение Re[2]: Искусственный интеллект помогает лечить от 06.03.2023 12:51
Изменено 06.03.2023 12:53 Dimonka
S>3. Произвольный маркетинговый булшит. "Почему X (наш продукт) лучше, чем Y (продукт конкурентов)?". Результат можно отдавать в печать, не проверяя. Ну, или проверяя, если хочется — но как минимум, у вас будет страница убедительно выглядящего сырья, с которым можно дальше работать. А ещё можно задать вопрос наоборот, и получить список слабых мест в продукте, которые можно либо улучшить, либо научить сейлзов эффективно "работать с возражениями" по этим местам.
Вспомнился один подходящий случай!
На день рождения дочки должна была придти толпа русскоязычных детей, для которых жена решила провести "квест". Квест по новомодной теме "детективы" (Сейчас у нерусских детей в моду вошли детективы по имени "???" (три знака вопроса). Всё вроде бы подготовила, кроме одного. За пол часа до прихода гостей она мне говорит: найди мне в интернете загадку про подслушивающего жучка! я: ??? вот прям о сейчас? она: Ну да, поищи, там наверняка такого полно..
Я даже искать не стал, нагенерировал ей целый лист мелким шрифтом в две колонки и предупредил — прочитай заранее, там много слабеньких загадок, их сразу вычеркни.
Жена скорее всего предупреждение пропустила мимо ушей и когда дело дошло до "жучков" начала читать "загадки" все подряд, повторяя приофигевшим детям "это загадки об одном и том же"!
Загадки были в духе:
Что-то маленькое и круглое, везде проникает, но никогда не видно. Когда его находят, его можно использовать, чтобы услышать все, что происходит. Что это?
Ответ: Жучок-шпионок.
Маленький, черный и бесшумный,
На стене скрытно прячется,
Шепчет все слова, что услышит,
А сам никому не говорится.
Что это за таинственный шпион?
Кто может знать? Это же жучок-подслушивающее устройство!
Что это за жучок, который не жужжит, а слушает?
В целом детям вроде понравился "квест"..
А сейчас посмотрел как чат проименовал мой запрос "Жучка загадка"
S>3. Произвольный маркетинговый булшит. "Почему X (наш продукт) лучше, чем Y (продукт конкурентов)?". Результат можно отдавать в печать, не проверяя. Ну, или проверяя, если хочется — но как минимум, у вас будет страница убедительно выглядящего сырья, с которым можно дальше работать. А ещё можно задать вопрос наоборот, и получить список слабых мест в продукте, которые можно либо улучшить, либо научить сейлзов эффективно "работать с возражениями" по этим местам.
Вспомнился один подходящий случай!
На день рождения дочки должна была придти толпа русскоязычных детей, для которых жена решила провести "квест". Квест по новомодной теме "детективы" (Сейчас у нерусских детей в моду вошли детективы по имени "???" (три знака вопроса)). Всё вроде бы подготовила, кроме одного. За пол часа до прихода гостей она мне говорит: найди мне в интернете загадку про подслушивающего жучка! я: ??? вот прямо сейчас? она: Ну да, поищи, там наверняка такого полно..
Я даже искать не стал, нагенерировал ей целый лист мелким шрифтом в две колонки и предупредил — прочитай заранее, там много слабеньких загадок, их сразу вычеркни.
Жена скорее всего предупреждение пропустила мимо ушей и когда дело дошло до "жучков" начала читать "загадки" все подряд, повторяя приофигевшим детям "это загадки об одном и том же"!
Загадки были в духе:
Что-то маленькое и круглое, везде проникает, но никогда не видно. Когда его находят, его можно использовать, чтобы услышать все, что происходит. Что это?
Ответ: Жучок-шпионок.
Маленький, черный и бесшумный,
На стене скрытно прячется,
Шепчет все слова, что услышит,
А сам никому не говорится.
Что это за таинственный шпион?
Кто может знать? Это же жучок-подслушивающее устройство!
Что это за жучок, который не жужжит, а слушает?
В целом детям вроде понравился "квест"..
А сейчас посмотрел как чат проименовал мой запрос "Жучка загадка"