Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, paradok, Вы писали:

P>>вами взят изначально ложный посыл о 100% распознавании именно 5-6 лет детьми
P>>откуда вы это взяли? пруфы есть?

PD>Я не думал, что нужны пруфы на то, что ребенок отличает кошку от собаки на фото или картинке.

значит у тебя пруфов нет. Я понимаю т в полемическом угаре сейчас, но попробуй трезво посмотреть на твои собсвенные тезисы.

P>>на примере распознавания номеров машин, отпечатков пальцев(у вас нет андроида?), лиц(у вас нет айфона?), ну и конечно капч очевидно, что ИИ работает намного лучше человека в распознавании.

PD>Он цифры распознает (по крайней мере печатные) со 100% уверенностью

пруфов у тебя не будет конечно. Опять голословны тезис.
На само деле капчи то есть теже цифры и буквы с искажениями и зашумлением ИИ распознает лучше человека.

P>>это кошка или собака?
P>>https://kubnews.ru/upload/resize_cache/iblock/bf5/1200_630_2/bf5d78d02b0f5687392222af5d3df71c.jpg

однако пожалуй соглашусь что текущие структуры и алгоритм ИИ скорее всего еще далеки от идеала и совершенства, не являются абсолютом, находятся в стадии развития,
и возможно где-то еще отстают от нейронки человека, где-то ее превосходят, где-то, как в шахматах, распознавание простых образов, превосходство тотальное, подавляющее и уничтожащее...

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, paradok, Вы писали:

P>>вами взят изначально ложный посыл о 100% распознавании именно 5-6 лет детьми
P>>откуда вы это взяли? пруфы есть?

PD>Я не думал, что нужны пруфы на то, что ребенок отличает кошку от собаки на фото или картинке.

значит у тебя пруфов нет. Я понимаю т в полемическом угаре сейчас, но попробуй трезво посмотреть на твои собсвенные тезисы.

P>>на примере распознавания номеров машин, отпечатков пальцев(у вас нет андроида?), лиц(у вас нет айфона?), ну и конечно капч очевидно, что ИИ работает намного лучше человека в распознавании.

PD>Он цифры распознает (по крайней мере печатные) со 100% уверенностью

пруфов у тебя не будет конечно. Опять голословны тезис.
На само деле капчи то есть теже цифры и буквы с искажениями и зашумлением ИИ распознает лучше человека.

P>>это кошка или собака?
P>>https://kubnews.ru/upload/resize_cache/iblock/bf5/1200_630_2/bf5d78d02b0f5687392222af5d3df71c.jpg

однако пожалуй соглашусь что текущие структуры и алгоритм ИИ скорее всего еще далеки от идеала и совершенства, не являются абсолютом, находятся в стадии развития,
и возможно где-то еще отстают от нейронки человека, где-то ее превосходят, где-то, как в шахматах, распознавание простых образов (буквы, цифры), превосходство тотальное, подавляющее и уничтожащее...