Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вопрос такой.

S>Вот, как говорят, в 2004 году вся Украина встала чтобы выгнать бармалея Януковича и избрать спасителя своего — Ющенко. Кто был там и помнит настроения? Я был. Видел эти деревеньки на Крещатике, в которых люди жили месяцами в тяжких условиях, искренне веря что выбаривают лучшую жизнь.
люди вообще любят искренне верить в какую-то мутатень. что это за мутотень значения не имеет, важно то, что люди, вообще, разные. есть те, от которых что-то зависит, а есть те которых те, от которых что-то, зависит водят за их эту веру в мутотень и пускают в расход ради доситжения своих целей. а те и рады. вот первый майдан .. н не нулевой, но — первый. раз вы там были, можно я буду называть вас — вами? итак вы верили в какую-то мутатень, вас за нее водили те, кто хотели благодаря вам сместить, какк ты выражаешься — бармалея (кстати зачем ты (можно?) позаимствовал обозначение тех, с которых собственно писал портрет автор слова бармалей?) бойся — сожгут вместе с книжкой, там щас это запросто

S>И это все ради того, чтобы потом через 5 лет на честных выборах вся Украина выбрала... того самого бармалея.
давай так, скжи чем тебя его бармалейство коснулось, просто назови момент?

S>Как это объяснить то? Шизофрения народа? Глупость?
как бы так ответить. что бы не обидеть, всегда — была средина электората, которая перевешивала в ту или иную сторону, вот та самая средина насмотревшись на профит от ) результатов (я то помню результаты великой первой .. непонятно кем сконструированной оранжевой революции за все хорошее против всех бармолеев) решила нунафих. что_удивляет ?

S>Сейчас придумали как объяснить — рука Москвы. Все это Россия провернула. Манипулировала и подкупала. Списать всю вину на внешнего врага очень удобно.
)) ой кто объяснит — дебилы?* меньше слушай и читай дебилов. руки — они всегда есть. и всегда разные, в зависимости от силы в запястьях и длины, причем всегда разные .. вы как дети глупые. зачем их цитировать?))

S>Но настоящая причина то в чем, кому интересно?
)) нюню

S>Очевидно что Украина не была однородной — два разных народа ,
три. исходя из наших разных дискуссий еще в 18-м — три. и не народа, не национальности. а — ментальности. три.
— центральная украина
— восточная
— западная (тоже кстати неоднородная, тернопольчане немного менее радикальные чем иванофранковск и львов)
— ну я бы сюда добавилд юга )) одесса — специфический город.

S>которых соединили в одну страну. Западные укранцы придумали объяснить это "не свидомостью". Т.е. кто разделяет из мировоззрение — свидомый, если не разделяет — то просто не свидомый, не достаточно образован и т.д.
да похрен, что там кто говорит, важно кто на что ведется. какие вы )) ууу

S>Дошло до того, что все это обернулось войной. Принцип такой — лучше убить, чем услышать и попытаться понять. Закрыть каналы, не давать слова, запретить партии. Объявить глупыми, но ни в коем случае не слышать.
оно гораздо раньше начало доходить, сказать когда ?? Когда мы сожрали новоевропейскую культуру — дерьмо которое схавало наше население рос империи (РИ).

S>Я подумал вот о чем — до конца не осознаю в чем же ключевая разница, почему такая ненависть? Некоторые говорят о борьбе авторитаризма с либерализмом или что-то такое. Как вы думаете?
бисмарковщина — сделали нациков, ты националист ? а они оказались идеологически сильнее, чем разваленная русская ментальность прошлого столентия..
советская власть выкорчевала любое пассионарное сознание, ..любое инакомыслие, из нас делали единомыслие, и получилось
честно я тебе скажу, как чемпион в советах (брал столицу одной из сов республик, керчь брал — киев брал, в питере у меня была температура, а так полтора километра вольный стиль это оно — я чемпион, знаешь что такое плавать в день 13 киллометров?)
и .. в принципе я достойный сын советов — знаешь какое единомыслие из нас сделали ?? из нас сделали просто афигительных похренистов. (мы как бы себя утешаем, что это здоровый похренизм) ..но ты сам видишь,

в чем собственно вовпрос .. задвай, пока пьян отвечу

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вопрос такой.

S>Вот, как говорят, в 2004 году вся Украина встала чтобы выгнать бармалея Януковича и избрать спасителя своего — Ющенко. Кто был там и помнит настроения? Я был. Видел эти деревеньки на Крещатике, в которых люди жили месяцами в тяжких условиях, искренне веря что выбаривают лучшую жизнь.
люди вообще любят искренне верить в какую-то мутатень. что это за мутотень значения не имеет, важно то, что люди, вообще, разные. есть те, от которых что-то зависит, а есть те которых те, от которых что-то, зависит водят за их эту веру в мутотень и пускают в расход ради доситжения своих целей. а те и рады. вот первый майдан .. н не нулевой, но — первый. раз вы там были, можно я буду называть вас — вами? итак вы верили в какую-то мутатень, вас за нее водили те, кто хотели благодаря вам сместить, какк ты выражаешься — бармалея (кстати зачем ты (можно?) позаимствовал обозначение тех, с которых собственно писал портрет автор слова бармалей?) бойся — сожгут вместе с книжкой, там щас это запросто

S>И это все ради того, чтобы потом через 5 лет на честных выборах вся Украина выбрала... того самого бармалея.
давай так, скжи чем тебя его бармалейство коснулось, просто назови момент?

S>Как это объяснить то? Шизофрения народа? Глупость?
как бы так ответить. что бы не обидеть, всегда — была средина электората, которая перевешивала в ту или иную сторону, вот та самая средина насмотревшись на профит от ) результатов (я то помню результаты великой первой .. непонятно кем сконструированной оранжевой революции за все хорошее против всех бармолеев) решила нунафих. что_удивляет ?

S>Сейчас придумали как объяснить — рука Москвы. Все это Россия провернула. Манипулировала и подкупала. Списать всю вину на внешнего врага очень удобно.
)) ой кто объяснил — дебилы?* меньше слушай и читай дебилов. руки — они всегда есть. и всегда разные, в зависимости от силы в запястьях и длины, причем всегда разные .. вы как дети глупые. зачем их цитировать?))

S>Но настоящая причина то в чем, кому интересно?
)) нюню

S>Очевидно что Украина не была однородной — два разных народа ,
три. исходя из наших разных дискуссий еще в 18-м — три. и не народа, не национальности. а — ментальности. три.
— центральная украина
— восточная
— западная (тоже кстати неоднородная, тернопольчане немного менее радикальные чем иванофранковск и львов)
— ну я бы сюда добавилд юга )) одесса — специфический город.

S>которых соединили в одну страну. Западные укранцы придумали объяснить это "не свидомостью". Т.е. кто разделяет из мировоззрение — свидомый, если не разделяет — то просто не свидомый, не достаточно образован и т.д.
да похрен, что там кто говорит, важно кто на что ведется. какие вы )) ууу

S>Дошло до того, что все это обернулось войной. Принцип такой — лучше убить, чем услышать и попытаться понять. Закрыть каналы, не давать слова, запретить партии. Объявить глупыми, но ни в коем случае не слышать.
оно гораздо раньше начало доходить, сказать когда ?? Когда мы сожрали новоевропейскую культуру — дерьмо которое схавало наше население рос империи (РИ).

S>Я подумал вот о чем — до конца не осознаю в чем же ключевая разница, почему такая ненависть? Некоторые говорят о борьбе авторитаризма с либерализмом или что-то такое. Как вы думаете?
бисмарковщина — сделали нациков, ты националист ? а они оказались идеологически сильнее, чем разваленная русская ментальность прошлого столентия..
советская власть выкорчевала любое пассионарное сознание, ..любое инакомыслие, из нас делали единомыслие, и получилось
честно я тебе скажу, как чемпион в советах (брал столицу одной из сов республик, керчь брал — киев брал, в питере у меня была температура, а так полтора километра вольный стиль это оно — я чемпион, знаешь что такое плавать в день 13 киллометров?)
и .. в принципе я достойный сын советов — знаешь какое единомыслие из нас сделали ?? из нас сделали просто афигительных похренистов. (мы как бы себя утешаем, что это здоровый похренизм) ..но ты сам видишь,

в чем собственно вовпрос .. задвай, пока пьян отвечу