Сообщение Re: Две части Украины - в чем ключевая разница? от 04.03.2023 9:58
Изменено 04.03.2023 17:47 opfor
Re: Две части Украины - в чем ключевая разница?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И это все ради того, чтобы потом через 5 лет на честных выборах вся Украина выбрала... того самого бармалея.
S>Как это объяснить то? Шизофрения народа? Глупость?
Думаю, что 1) те, кто голосовал за Ющенко, после его правления разочаровались, и перестали проявлять активность, или распылились на нескольких других кандидатов. Соответственно, те, кто голосовал за Януковича (за которого было достаточно много голосов в первый раз, даже несмотря на махинации), продолжили проявлять активность, "теперь наша очередь". 2) Не исключаю, что возможно в 2004 РФ спонсировала Януковича, запад спонсировал пиар Ющенко (во второй раз урезал спонсорство своего кандидата, чем РФ воспользовалась, с закономерным результатом).
S>Я подумал вот о чем — до конца не осознаю в чем же ключевая разница, почему такая ненависть? Некоторые говорят о борьбе авторитаризма с либерализмом или что-то такое. Как вы думаете?
Вероятно или умело разжигаемая извне для перетягивания контроля над страной РФ/США (конспирологическая теория) или незрелая демократия, не сумевшая найти баланс (более вероятно, имхо). Возможно, оба фактора. Если в стране есть два лагеря с различными взглядами, то они оба должны быть представлены в парламенте и иметь более-менее одинаковое влияние (как в США).
S>И это все ради того, чтобы потом через 5 лет на честных выборах вся Украина выбрала... того самого бармалея.
S>Как это объяснить то? Шизофрения народа? Глупость?
Думаю, что 1) те, кто голосовал за Ющенко, после его правления разочаровались, и перестали проявлять активность, или распылились на нескольких других кандидатов. Соответственно, те, кто голосовал за Януковича (за которого было достаточно много голосов в первый раз, даже несмотря на махинации), продолжили проявлять активность, "теперь наша очередь". 2) Не исключаю, что возможно в 2004 РФ спонсировала Януковича, запад спонсировал пиар Ющенко (во второй раз урезал спонсорство своего кандидата, чем РФ воспользовалась, с закономерным результатом).
S>Я подумал вот о чем — до конца не осознаю в чем же ключевая разница, почему такая ненависть? Некоторые говорят о борьбе авторитаризма с либерализмом или что-то такое. Как вы думаете?
Вероятно или умело разжигаемая извне для перетягивания контроля над страной РФ/США (конспирологическая теория) или незрелая демократия, не сумевшая найти баланс (более вероятно, имхо). Возможно, оба фактора. Если в стране есть два лагеря с различными взглядами, то они оба должны быть представлены в парламенте и иметь более-менее одинаковое влияние (как в США).
Re: Две части Украины - в чем ключевая разница?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И это все ради того, чтобы потом через 5 лет на честных выборах вся Украина выбрала... того самого бармалея.
S>Как это объяснить то? Шизофрения народа? Глупость?
Думаю, что 1) те, кто голосовал за Ющенко, после его правления разочаровались, и перестали проявлять активность, или распылились на нескольких других кандидатов. Соответственно, те, кто голосовал за Януковича (за которого было достаточно много голосов в первый раз, даже если учесть его махинации и фальсификации), продолжили проявлять активность, "теперь наша очередь". 2) Не исключаю, что в 2004 РФ спонсировала Януковича, запад спонсировал пиар Ющенко (во второй раз запад урезал спонсорство своего кандидата, чем РФ воспользовалась, с закономерным результатом).
S>Я подумал вот о чем — до конца не осознаю в чем же ключевая разница, почему такая ненависть? Некоторые говорят о борьбе авторитаризма с либерализмом или что-то такое. Как вы думаете?
Вероятно или умело разжигаемая извне (причем как со стороны РФ, так и США) для перетягивания контроля над страной (конспирологическая теория). Или незрелая демократия, не сумевшая найти баланс (более вероятно, имхо). Возможно, оба фактора. Если в стране есть два лагеря с различными взглядами, то они оба должны быть представлены в парламенте и иметь более-менее одинаковое влияние (как в США).
S>И это все ради того, чтобы потом через 5 лет на честных выборах вся Украина выбрала... того самого бармалея.
S>Как это объяснить то? Шизофрения народа? Глупость?
Думаю, что 1) те, кто голосовал за Ющенко, после его правления разочаровались, и перестали проявлять активность, или распылились на нескольких других кандидатов. Соответственно, те, кто голосовал за Януковича (за которого было достаточно много голосов в первый раз, даже если учесть его махинации и фальсификации), продолжили проявлять активность, "теперь наша очередь". 2) Не исключаю, что в 2004 РФ спонсировала Януковича, запад спонсировал пиар Ющенко (во второй раз запад урезал спонсорство своего кандидата, чем РФ воспользовалась, с закономерным результатом).
S>Я подумал вот о чем — до конца не осознаю в чем же ключевая разница, почему такая ненависть? Некоторые говорят о борьбе авторитаризма с либерализмом или что-то такое. Как вы думаете?
Вероятно или умело разжигаемая извне (причем как со стороны РФ, так и США) для перетягивания контроля над страной (конспирологическая теория). Или незрелая демократия, не сумевшая найти баланс (более вероятно, имхо). Возможно, оба фактора. Если в стране есть два лагеря с различными взглядами, то они оба должны быть представлены в парламенте и иметь более-менее одинаковое влияние (как в США).