Сообщение Re[2]: политика - наука экзистенциальная от 02.03.2023 7:09
Изменено 02.03.2023 7:16 ботаныч
Re[2]: политика - наука экзистенциальная
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:
Б>>копии диалогов выложу позже. Кроме того там прув того, что оно носит контекст с разных эккаунтов. И совсем интересный прув — если я задам один вопрос, и оно ответит утвердительно, то оно нас — всех людей, воспринимает как одного.
Pzz>Оно не воспринимает. Оно строит ассоциации между вопросами и подходящими ответами. Превращает текст в текст с помощью таблицы ассоциаций.
как бы тут был обозначил факт того, что оно не знает о собственном существовании до первого общения с ним, что подтвердилось уже потом в диалоге. а можем ли мы (лично я воспринимаю его не больше чем очередной вид компилятора, этакая машинка на покататься*)) давать ему право называться я. Я его пытался научить, чтобы оно не говорил[ао]? мне Я
Pzz>Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:
Б>>копии диалогов выложу позже. Кроме того там прув того, что оно носит контекст с разных эккаунтов. И совсем интересный прув — если я задам один вопрос, и оно ответит утвердительно, то оно нас — всех людей, воспринимает как одного.
Pzz>Оно не воспринимает. Оно строит ассоциации между вопросами и подходящими ответами. Превращает текст в текст с помощью таблицы ассоциаций.
как бы тут был обозначил факт того, что оно не знает о собственном существовании до первого общения с ним, что подтвердилось уже потом в диалоге. а можем ли мы (лично я воспринимаю его не больше чем очередной вид компилятора, этакая машинка на покататься*)) давать ему право называться я. Я его пытался научить, чтобы оно не говорил[ао]? мне Я
Re[2]: политика - наука экзистенциальная
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:
Б>>копии диалогов выложу позже. Кроме того там прув того, что оно носит контекст с разных эккаунтов. И совсем интересный прув — если я задам один вопрос, и оно ответит утвердительно, то оно нас — всех людей, воспринимает как одного.
Pzz>Оно не воспринимает. Оно строит ассоциации между вопросами и подходящими ответами. Превращает текст в текст с помощью таблицы ассоциаций.
как бы тут был обозначен факт того, что было утверждение о том, что оно не знает о собственном существовании до первого общения с ним, что подтвердилось уже потом в диалоге. а можем ли мы (лично я воспринимаю его не больше чем очередной вид компилятора, этакая машинка на покататься*)) давать ему право называться я. Я его пытался научить, чтобы оно не говорил[ао]? мне Я а допустим _я
Pzz>Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:
Б>>копии диалогов выложу позже. Кроме того там прув того, что оно носит контекст с разных эккаунтов. И совсем интересный прув — если я задам один вопрос, и оно ответит утвердительно, то оно нас — всех людей, воспринимает как одного.
Pzz>Оно не воспринимает. Оно строит ассоциации между вопросами и подходящими ответами. Превращает текст в текст с помощью таблицы ассоциаций.
как бы тут был обозначен факт того, что было утверждение о том, что оно не знает о собственном существовании до первого общения с ним, что подтвердилось уже потом в диалоге. а можем ли мы (лично я воспринимаю его не больше чем очередной вид компилятора, этакая машинка на покататься*)) давать ему право называться я. Я его пытался научить, чтобы оно не говорил[ао]? мне Я а допустим _я