Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Здравствуйте, paradok, Вы писали:

P>>и ты не ответил — почему программеры нативщики не могу сделать скины и темы-схемы для нативных контролов

Ф>Как это не могут!? Древний Winamp был со скинами (даже очень древние версии), а эти не могут. Винда умеет темы оформления менять, а эти не могут.

P>>и почему это из коробки сразу у web-компонентов?

Ф>Да неужели!? Вот прям из коробки у ВСЕХ компонентов?

ну сходи на почитай доки лет уж 2-3 как могут, а может и больше и именно и коробки
хотя и сторонних решений море.

а винды не могут — винду надо ломать иначе кастомные никак, только оф. — потому как там циф. подпись на тему нужна от микрософт.

а по винампу — ты исходники посмотри как там у них сделано, а потому уж как аргумент приводи в пользу натива (подсказка — там не натив).
кстати для Дельфи которую ты скорее всего ненавидишь уже лет 15 как легко подключатся сторонние скинны.
Я сам подключал. Никаких натвных контролов там не требуется.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Здравствуйте, paradok, Вы писали:

P>>и ты не ответил — почему программеры нативщики не могу сделать скины и темы-схемы для нативных контролов

Ф>Как это не могут!? Древний Winamp был со скинами (даже очень древние версии), а эти не могут. Винда умеет темы оформления менять, а эти не могут.

P>>и почему это из коробки сразу у web-компонентов?

Ф>Да неужели!? Вот прям из коробки у ВСЕХ компонентов?

ну сходи на почитай доки лет уж 2-3 как могут, а может и больше и именно и коробки
хотя и сторонних решений море.

а винды не могут — винду надо ломать иначе кастомные никак, только оф. — потому как там циф. подпись на тему нужна от микрософт.

а по винампу — ты исходники посмотри как там у них сделано, а потому уж как аргумент приводи в пользу натива (подсказка — там не натив).
кстати для Дельфи которую ты скорее всего ненавидишь уже лет 15 как легко подключатся сторонние скинны.
Я сам подключал. Никаких натвных контролов там не требуется. сделать такое жк для C# mS не осилила