Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Зачем отменять СНВ? от 24.02.2023 1:17

Изменено 24.02.2023 1:18 _ilya_

Re[2]: Зачем отменять СНВ?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>А я вот одного не понимаю. У Штатов хватит ядерных ракет, чтобы с гарантией пробить наше ПРО и нанести нам неприемлимый ущерб? Если да, зачем им больше?


Сейчас не хватит, там еще не понятно взлетит ли то что есть и если долетит то взорвется ли.
На текущий момент имея гиперзвуковое оружие "что ее почти невозможно остановить" (с)Байден — если Россия атакует НАТО, то у НАТО ноль шансов выжить. В ответку что-то всеже полетит, но у России есть например Нудоль — https://rsdn.org/forum/flame.politics/8245783.1
Автор: _ilya_
Дата: 30.03.22

Есть некоторое время пока по гиперзвуку нас не догнали, это надо использовать. Можно вдарить и сейчас.
Re[2]: Зачем отменять СНВ?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>А я вот одного не понимаю. У Штатов хватит ядерных ракет, чтобы с гарантией пробить наше ПРО и нанести нам неприемлимый ущерб? Если да, зачем им больше?


Сейчас не хватит к США, там еще не понятно взлетит ли то что есть и если долетит то взорвется ли.
На текущий момент имея гиперзвуковое оружие "что ее почти невозможно остановить" (с)Байден — если Россия атакует НАТО, то у НАТО ноль шансов выжить. В ответку что-то всеже полетит, но у России есть например Нудоль — https://rsdn.org/forum/flame.politics/8245783.1
Автор: _ilya_
Дата: 30.03.22

Есть некоторое время пока по гиперзвуку нас не догнали, это надо использовать. Можно вдарить и сейчас.