Сообщение Re[9]: Чтобы мужчина мог три раза в день от 21.02.2023 20:14
Изменено 21.02.2023 20:26 rm2
Re[9]: Чтобы мужчина мог три раза в день
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Здравствуйте, rm2, Вы писали:
IT>Я привел прямые факты из своей жизни. Перечитай.
IT>У тебя пока подтверждений нет.
Ты привел случаи своей жизни, но что за ними стоит, ты понятия не имеешь. Ты их воспринимаешь просто как факт, а насколько они соотв. твоим ощущениям, и можно ли проводить прямые параллели — ты понятия не имеешь. В общем, тебе дают, с тобой трахаются, они хотят. Все, этого достаточно.
IT>Судя по всему судишь лишь по своему опыту, далеко не самому богатому.
Естественно, по своему. Но — на фоне гендерного поведения (которое не было бы возможно, если бы женское либидо былобы на уровне мужского либидо), на уровне половой стратегии поведения всего женского пола, на фоне наличия термина "дала", на фоне ожидания ухаживаний, на фоне "на СЗ не симпатичная но не страшная девушка получает 100 предложение секса в день, симпатичный парень — ни одного", да на фоне даже банальной биологии, аля "самка должна быть избирательной, т.к. ей беременеть" — там даже и рядом нет ничего схожего с мужским либидо и мужской потребностью в сексе. Кроме редких случаев, и то их сторонятся, т.к. понятно, что редкость такая — на фоне какихто отклонений.
IT>Женская сексуальность вполне себе есть,
А с этим я и не спорил. Им интересен секс, но они в нем не нуждаются, в лучшем случае они сексуальность (т.е. "совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций") используют как непосредственный механизм манипуляцией мужской сексуальной зависимостью. Это врожденная часть их половой стратегии поведения.
IT>женские оргазмы — тоже.
О, о этом можно говорить часами. А ты про какой из них пишешь? Про клиторальный, может быть стимуляции g точки (или неглубокий вагинальный) ? Может быть классический глубокий вагинальный? Сквиртующий? Церквиальный? Анальный? Оргазм сосков? Коргазм? Может быть о оргазме "подуть в ушко"? Я вот каких только не встречал. Это все — разные явления.
Если говорить о оргазме как о любом экстремуме любого удовольствия — ну да, он у них есть. В сила равноправия общество медийное навязало оргазм женщинам, как обязательное явление — каждая в отдельности свои какие то там локальны ощущения за него и принимает + психосоматику.
А по сути, я вот сейчас вкусный напиток выпил. Тоже оргазм ощутил. После выполнения тяжелых упражнений прилег на кровать. Тоже оргазм, хорошо! Зачесалась голова, почесал — оргазм. Ну и так далее. Из той же серии. Но ты прекрасно знаешь, что оргазм — он один. Его можно усилить, если стимулировать простату, и на этом все. Это очень четкий процесс, направленный на мотивацию твоих действий, так природа устроила.
А когда оргазмов куча, когда они условны, т.к. когда их сложно достичь (с мужчиной), когда вообще не понятна их физиологическая цель, например в виде сквирта, когда человек от него не зависит — женщинам в целом не так важно его получить, как мужчине — то в общем, есть большие сомнения что он вообще есть. Как вполне четкий сексуальный механизм с заданной целью. А так то — мороженку съел, тоже оргазм. Такие да, есть, тут даже спорить бесполезно.
В общем, все это в совокупности прямо говорит, что мужчина и женщина — крайне по разному устроенные существа. И прямо пытаться перенести одни явления с одного пола на другой — смысла нет вообще никакого.
IT>Здравствуйте, rm2, Вы писали:
IT>Я привел прямые факты из своей жизни. Перечитай.
IT>У тебя пока подтверждений нет.
Ты привел случаи своей жизни, но что за ними стоит, ты понятия не имеешь. Ты их воспринимаешь просто как факт, а насколько они соотв. твоим ощущениям, и можно ли проводить прямые параллели — ты понятия не имеешь. В общем, тебе дают, с тобой трахаются, они хотят. Все, этого достаточно.
IT>Судя по всему судишь лишь по своему опыту, далеко не самому богатому.
Естественно, по своему. Но — на фоне гендерного поведения (которое не было бы возможно, если бы женское либидо былобы на уровне мужского либидо), на уровне половой стратегии поведения всего женского пола, на фоне наличия термина "дала", на фоне ожидания ухаживаний, на фоне "на СЗ не симпатичная но не страшная девушка получает 100 предложение секса в день, симпатичный парень — ни одного", да на фоне даже банальной биологии, аля "самка должна быть избирательной, т.к. ей беременеть" — там даже и рядом нет ничего схожего с мужским либидо и мужской потребностью в сексе. Кроме редких случаев, и то их сторонятся, т.к. понятно, что редкость такая — на фоне какихто отклонений.
IT>Женская сексуальность вполне себе есть,
А с этим я и не спорил. Им интересен секс, но они в нем не нуждаются, в лучшем случае они сексуальность (т.е. "совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций") используют как непосредственный механизм манипуляцией мужской сексуальной зависимостью. Это врожденная часть их половой стратегии поведения.
IT>женские оргазмы — тоже.
О, о этом можно говорить часами. А ты про какой из них пишешь? Про клиторальный, может быть стимуляции g точки (или неглубокий вагинальный) ? Может быть классический глубокий вагинальный? Сквиртующий? Церквиальный? Анальный? Оргазм сосков? Коргазм? Может быть о оргазме "подуть в ушко"? Я вот каких только не встречал. Это все — разные явления.
Если говорить о оргазме как о любом экстремуме любого удовольствия — ну да, он у них есть. В сила равноправия общество медийное навязало оргазм женщинам, как обязательное явление — каждая в отдельности свои какие то там локальны ощущения за него и принимает + психосоматику.
А по сути, я вот сейчас вкусный напиток выпил. Тоже оргазм ощутил. После выполнения тяжелых упражнений прилег на кровать. Тоже оргазм, хорошо! Зачесалась голова, почесал — оргазм. Ну и так далее. Из той же серии. Но ты прекрасно знаешь, что оргазм — он один. Его можно усилить, если стимулировать простату, и на этом все. Это очень четкий процесс, направленный на мотивацию твоих действий, так природа устроила.
А когда оргазмов куча, когда они условны, т.к. когда их сложно достичь (с мужчиной), когда вообще не понятна их физиологическая цель, например в виде сквирта, когда человек от него не зависит — женщинам в целом не так важно его получить, как мужчине — то в общем, есть большие сомнения что он вообще есть. Как вполне четкий сексуальный механизм с заданной целью. А так то — мороженку съел, тоже оргазм. Такие да, есть, тут даже спорить бесполезно.
В общем, все это в совокупности прямо говорит, что мужчина и женщина — крайне по разному устроенные существа. И прямо пытаться перенести одни явления с одного пола на другой — смысла нет вообще никакого.
Re[9]: Чтобы мужчина мог три раза в день
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Здравствуйте, rm2, Вы писали:
IT>Я привел прямые факты из своей жизни. Перечитай.
IT>У тебя пока подтверждений нет.
Ты привел случаи своей жизни, но что за ними стоит, ты понятия не имеешь. Ты их воспринимаешь просто как факт, а насколько они соотв. твоим ощущениям, и можно ли проводить прямые параллели — ты понятия не имеешь. В общем, тебе дают, с тобой трахаются, они хотят. Все, этого достаточно.
IT>Судя по всему судишь лишь по своему опыту, далеко не самому богатому.
Естественно, по своему. Но — на фоне гендерного поведения (которое не было бы возможно, если бы женское либидо былобы на уровне мужского либидо), на уровне половой стратегии поведения всего женского пола, на фоне наличия термина "дала", на фоне ожидания ухаживаний, на фоне "на СЗ не симпатичная но не страшная девушка получает 100 предложение секса в день, симпатичный парень — ни одного", да на фоне даже банальной биологии, аля "самка должна быть избирательной, т.к. ей беременеть" — там даже и рядом нет ничего схожего с мужским либидо и мужской потребностью в сексе. Кроме редких случаев, и то их сторонятся, т.к. понятно, что редкость такая — на фоне какихто отклонений. Да, по молодости женщины полны энтузаизма (поиск самца), в начале развития отношений полны энтузиазма (избирательная мотивация), но с рождением детей, с годами развития отношений — у большинства этот энтузиазм пропадает. И мужик так и остается со своим плюс минус стабильным либидо, который как еда — требуется каждый день удовлетворять. А ей вообще на все насрать, дете есть, еще одно есть, она там в работе, в пеленках, в чем угодно, но половой потребности для нее вообще как не существует. И только с возрастом, когда у мужика падает резко либидо — вдруг женщина удивляется, "а что это произошло. А куда делось его внимание". И начинает её — потерю внимания, пытаться как то компенсировать. Что опять же многие мужчины принимают за "возрастное увеличение либидо женщины".
IT>Женская сексуальность вполне себе есть,
А с этим я и не спорил. Им интересен секс, но они в нем не нуждаются, в лучшем случае сексуальность (т.е. "совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций") используют как непосредственный механизм манипуляцией мужской сексуальной зависимостью. Это врожденная часть их половой стратегии поведения.
IT>женские оргазмы — тоже.
О, о этом можно говорить часами. А ты про какой из них пишешь? Про клиторальный, может быть стимуляции g точки (или неглубокий вагинальный) ? Может быть классический глубокий вагинальный? Сквиртующий? Церквиальный? Анальный? Оргазм сосков? Коргазм? Может быть о оргазме "подуть в ушко"? Я вот каких только не встречал. Это все — разные явления.
Если говорить о оргазме как о любом экстремуме любого удовольствия — ну да, он у них есть. В сила равноправия общество медийное навязало оргазм женщинам, как обязательное явление — каждая в отдельности свои какие то там локальны ощущения за него и принимает + психосоматику.
А по сути, я вот сейчас вкусный напиток выпил. Тоже оргазм ощутил. После выполнения тяжелых упражнений прилег на кровать. Тоже оргазм, хорошо! Зачесалась голова, почесал — оргазм. Ну и так далее. Из той же серии. Но ты прекрасно знаешь, что оргазм — он один. Его можно усилить, если стимулировать простату, и на этом все. Это очень четкий процесс, направленный на мотивацию твоих действий, так природа устроила.
А когда оргазмов куча, когда они условны, т.к. когда их сложно достичь (с мужчиной), когда вообще не понятна их физиологическая цель, например в виде сквирта, когда человек от него не зависит — женщинам в целом не так важно его получить, как мужчине — то в общем, есть большие сомнения что он вообще есть. Как вполне четкий сексуальный механизм с заданной целью. А так то — мороженку съел, тоже оргазм. Такие да, есть, тут даже спорить бесполезно.
В общем, все это в совокупности прямо говорит, что мужчина и женщина — крайне по разному устроенные существа. И прямо пытаться перенести одни явления с одного пола на другой — смысла нет вообще никакого.
IT>Здравствуйте, rm2, Вы писали:
IT>Я привел прямые факты из своей жизни. Перечитай.
IT>У тебя пока подтверждений нет.
Ты привел случаи своей жизни, но что за ними стоит, ты понятия не имеешь. Ты их воспринимаешь просто как факт, а насколько они соотв. твоим ощущениям, и можно ли проводить прямые параллели — ты понятия не имеешь. В общем, тебе дают, с тобой трахаются, они хотят. Все, этого достаточно.
IT>Судя по всему судишь лишь по своему опыту, далеко не самому богатому.
Естественно, по своему. Но — на фоне гендерного поведения (которое не было бы возможно, если бы женское либидо былобы на уровне мужского либидо), на уровне половой стратегии поведения всего женского пола, на фоне наличия термина "дала", на фоне ожидания ухаживаний, на фоне "на СЗ не симпатичная но не страшная девушка получает 100 предложение секса в день, симпатичный парень — ни одного", да на фоне даже банальной биологии, аля "самка должна быть избирательной, т.к. ей беременеть" — там даже и рядом нет ничего схожего с мужским либидо и мужской потребностью в сексе. Кроме редких случаев, и то их сторонятся, т.к. понятно, что редкость такая — на фоне какихто отклонений. Да, по молодости женщины полны энтузаизма (поиск самца), в начале развития отношений полны энтузиазма (избирательная мотивация), но с рождением детей, с годами развития отношений — у большинства этот энтузиазм пропадает. И мужик так и остается со своим плюс минус стабильным либидо, который как еда — требуется каждый день удовлетворять. А ей вообще на все насрать, дете есть, еще одно есть, она там в работе, в пеленках, в чем угодно, но половой потребности для нее вообще как не существует. И только с возрастом, когда у мужика падает резко либидо — вдруг женщина удивляется, "а что это произошло. А куда делось его внимание". И начинает её — потерю внимания, пытаться как то компенсировать. Что опять же многие мужчины принимают за "возрастное увеличение либидо женщины".
IT>Женская сексуальность вполне себе есть,
А с этим я и не спорил. Им интересен секс, но они в нем не нуждаются, в лучшем случае сексуальность (т.е. "совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций") используют как непосредственный механизм манипуляцией мужской сексуальной зависимостью. Это врожденная часть их половой стратегии поведения.
IT>женские оргазмы — тоже.
О, о этом можно говорить часами. А ты про какой из них пишешь? Про клиторальный, может быть стимуляции g точки (или неглубокий вагинальный) ? Может быть классический глубокий вагинальный? Сквиртующий? Церквиальный? Анальный? Оргазм сосков? Коргазм? Может быть о оргазме "подуть в ушко"? Я вот каких только не встречал. Это все — разные явления.
Если говорить о оргазме как о любом экстремуме любого удовольствия — ну да, он у них есть. В сила равноправия общество медийное навязало оргазм женщинам, как обязательное явление — каждая в отдельности свои какие то там локальны ощущения за него и принимает + психосоматику.
А по сути, я вот сейчас вкусный напиток выпил. Тоже оргазм ощутил. После выполнения тяжелых упражнений прилег на кровать. Тоже оргазм, хорошо! Зачесалась голова, почесал — оргазм. Ну и так далее. Из той же серии. Но ты прекрасно знаешь, что оргазм — он один. Его можно усилить, если стимулировать простату, и на этом все. Это очень четкий процесс, направленный на мотивацию твоих действий, так природа устроила.
А когда оргазмов куча, когда они условны, т.к. когда их сложно достичь (с мужчиной), когда вообще не понятна их физиологическая цель, например в виде сквирта, когда человек от него не зависит — женщинам в целом не так важно его получить, как мужчине — то в общем, есть большие сомнения что он вообще есть. Как вполне четкий сексуальный механизм с заданной целью. А так то — мороженку съел, тоже оргазм. Такие да, есть, тут даже спорить бесполезно.
В общем, все это в совокупности прямо говорит, что мужчина и женщина — крайне по разному устроенные существа. И прямо пытаться перенести одни явления с одного пола на другой — смысла нет вообще никакого.