Сообщение Re[8]: Разработчик core-js обратился к неблагодарному миру.. от 19.02.2023 11:25
Изменено 19.02.2023 16:58 rm2
Re[8]: Разработчик core-js обратился к неблагодарному миру...
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Ты управляешь средством повышенной опасности. Ты переезжаешь человка на нерегулируемом пешеходном переходе. Пардон муа, но ты 100% виноват.
Понятие средства повышенной опасности — вообще не должно быть. Это выдуманное понятие, все вокруг представляет опасность повышенную, даже суповой половник, если им по кумполу вмазать.
100% — когда реально 100% виноват. Т.е. только в случае, когда к переезду человека привели ошибки в управлении. А когда пьяный или суицидник бросились под колеса — никакой там ответственности водителя не должно быть. Он просто неизбежный рок судьбы, а воля на уничтожение в данном случае лежит на самоуибийцах.
R>Ты управляешь средством повышенной опасности. Ты переезжаешь человка на нерегулируемом пешеходном переходе. Пардон муа, но ты 100% виноват.
Понятие средства повышенной опасности — вообще не должно быть. Это выдуманное понятие, все вокруг представляет опасность повышенную, даже суповой половник, если им по кумполу вмазать.
100% — когда реально 100% виноват. Т.е. только в случае, когда к переезду человека привели ошибки в управлении. А когда пьяный или суицидник бросились под колеса — никакой там ответственности водителя не должно быть. Он просто неизбежный рок судьбы, а воля на уничтожение в данном случае лежит на самоуибийцах.
Re[8]: Разработчик core-js обратился к неблагодарному миру..
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Ты управляешь средством повышенной опасности. Ты переезжаешь человка на нерегулируемом пешеходном переходе. Пардон муа, но ты 100% виноват.
Понятие средства повышенной опасности — вообще не должно быть. Это выдуманное понятие, все вокруг представляет опасность повышенную, даже суповой половник, если им по кумполу вмазать.
100% — когда реально 100% виноват. Т.е. только в случае, когда к переезду человека привели ошибки в управлении. А когда пьяный или суицидник бросились под колеса — никакой там ответственности водителя не должно быть. Он просто неизбежный рок судьбы, а воля на уничтожение в данном случае лежит на самоуибийцах.
Да собственно, кроме стран бывшего СССР вроде нигде такового и нет. Каждое ДТП рассматривается в отдельном случае. Выбежал не по правилам пешеход — он виноват. Водитель ехал не по правилам — виноват он. И если водитель задавил пешехода, который выбежал не по правилам — водитель никому ничего не должен, т.к. нет такого бреда как "средства повышенной опасности", и нет нужды, как у нас, восполнять ущерб здоровью во всех случаях скопом.
R>Ты управляешь средством повышенной опасности. Ты переезжаешь человка на нерегулируемом пешеходном переходе. Пардон муа, но ты 100% виноват.
Понятие средства повышенной опасности — вообще не должно быть. Это выдуманное понятие, все вокруг представляет опасность повышенную, даже суповой половник, если им по кумполу вмазать.
100% — когда реально 100% виноват. Т.е. только в случае, когда к переезду человека привели ошибки в управлении. А когда пьяный или суицидник бросились под колеса — никакой там ответственности водителя не должно быть. Он просто неизбежный рок судьбы, а воля на уничтожение в данном случае лежит на самоуибийцах.
Да собственно, кроме стран бывшего СССР вроде нигде такового и нет. Каждое ДТП рассматривается в отдельном случае. Выбежал не по правилам пешеход — он виноват. Водитель ехал не по правилам — виноват он. И если водитель задавил пешехода, который выбежал не по правилам — водитель никому ничего не должен, т.к. нет такого бреда как "средства повышенной опасности", и нет нужды, как у нас, восполнять ущерб здоровью во всех случаях скопом.