Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Кто исследовал этот вопрос?

Чего там исследовать? Все очевидно если процесс известен. SSD нужно покупать в примерно 2 раза больше объемом чем будет забито, можно и под 100% забивать но не на постоянку, и далее стирать ненужное чтобы не сдох от такого. Забирый на 100% SSD скорее всего будет писать все новое в осташиеся ячейки если ничего не освобождать и быстро там все убъется. При этом будут ячейки в которые несколько раз записали. Ресурс дешевых — примерно 1000-3000 перезаписей ячейки, если одни и теже ячейки будут постоянно использоваться, то умрет SSD.

А скорость зависит от того оставшегося места что свободно под запись и настройки алгоритма записи. Для ускорения могут писать 1 бит в MLC/TLC/QLC ячейку (но очень быстро), но это вместо положенных 2/3/4 бит в нее. Т.е. не рационально используют объем, но скорость сильно выше. А процент и алгоритмы от контроллера и прошивок зависят. Где-то могут 10% диска писать быстро, а далее переходить в адекватный режим, но если диск далее будет записан вовсе на 100% такой нашрузкой, то в самом конце придется расплачиваться за первые 10% быстрой записи. Для для серверного применения такие "ускорялки" могут быть неприменимы, если нагрузка станет аховой — 100%. А дома такое очень даже работает, если накопитель большого размера и никогда разово на 10% не перезаписывается. Даже недорогие накопители но с норм флешем и большого объема — будут лучше чем брендовые и которые на 90 забиты и которые в 2 раза меньше объема в повседневной жизни. Накопители с RAM — более продвинутые, у них есть буфер и подумать что как делать, но естественно дороже.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Кто исследовал этот вопрос?

Чего там исследовать? Все очевидно если процесс известен. SSD нужно покупать в примерно 2 раза больше объемом чем будет забито, можно и под 100% забивать но не на постоянку, и далее стирать ненужное чтобы не сдох от такого. Забирый на 100% SSD скорее всего будет писать все новое в осташиеся ячейки если ничего не освобождать и быстро там все убъется. При этом будут ячейки в которые несколько раз записали. Ресурс дешевых — примерно 1000-3000 перезаписей ячейки, если одни и теже ячейки будут постоянно использоваться, то умрет SSD.

А скорость зависит от того оставшегося места что свободно под запись и настройки алгоритма записи. Для ускорения могут писать 1 бит в MLC/TLC/QLC ячейку (но очень быстро), но это вместо положенных 2/3/4 бит в нее. Т.е. не рационально используют объем, но скорость сильно выше. А процент и алгоритмы от контроллера и прошивок зависят. Где-то могут 10% диска писать быстро, а далее переходить в адекватный режим, но если диск далее будет записан вовсе на 100% такой нашрузкой, то в самом конце придется расплачиваться за первые 10% быстрой записи. Для для серверного применения такие "ускорялки" могут быть неприменимы, если нагрузка станет аховой — 100%. А дома такое очень даже работает, если накопитель большого размера и никогда разово на 10% не перезаписывается. Даже недорогие накопители но с норм флешем и большого объема — будут лучше чем брендовые и которые на 90 забиты и которые в 2 раза меньше объема в повседневной жизни. Накопители с RAM — более продвинутые, у них есть буфер и подумать что как делать, но естественно дороже. MLC сейчас скорее не выпускается или очень дорого, а вот TLC вполне норм и брать надо именно на такой если домой накопитель, а не под SQL сервер.