Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>>«Самый страшный кошмар Гугла — появление чат-бота, который ищет то, что нужно клиенту, а не рекламодателю»

vsb>Надо понимать, что боты это довольно дорого.
vsb>Для понимания порядка цены.

vsb>Я в гугл вбиваю наверное сотню-другую слов
vsb>Ещё иными словами модель OpenAI это подписка за 20 долларов в месяц.
>Многие ли из пользователей гугла готовы платить столько за поиск? Не уверен.
в случае с гуглом товар — это вы.
в случае с сервисами с подписками товар — время / токены.

Платите вы не за 10 ссылок в выдаче, она для вас бесплатная. Платят рекламодатели через бюджеты.
Разная бизнес-модель.

Кошмар гугла в том, что их монополия на поиск может пошатнуться — ответы будет давать бот, которому за это будут платить, потому — предположительно ответы будут того стоить.
Ну, вот скажем, услуги дворецкого, кухарки, секретарши — они оплачиваются. Были бы они дешевле, их бы чаще нанимали. А тут — автоматизация работы секретарши, гораздо дешевле и скейлится. Лепота!

vsb>Надо понимать, что боты это довольно дорого.
vsb>Для понимания порядка цены.

vsb>Я в гугл вбиваю наверное сотню-другую слов
vsb>Ещё иными словами модель OpenAI это подписка за 20 долларов в месяц.
>Многие ли из пользователей гугла готовы платить столько за поиск? Не уверен.
в случае с гуглом товар — это вы.
в случае с сервисами с подписками товар — время / токены.

Платите вы не за 10 ссылок в выдаче, она для вас бесплатная. Платят рекламодатели через бюджеты.
Разная бизнес-модель.

Кошмар гугла в том, что их монополия на поиск может пошатнуться — ответы будет давать бот, которому за это будут платить, потому — предположительно ответы будут того стоить.
Ну, вот скажем, услуги дворецкого, кухарки, секретарши — они оплачиваются. Были бы они дешевле, их бы чаще нанимали. А тут — автоматизация работы секретарши, гораздо дешевле и скейлится. Лепота!