Сообщение Re: профессор Йельского университета предложил сделать эвтан от 13.02.2023 0:39
Изменено 13.02.2023 0:40 rm2
Re: профессор Йельского университета предложил сделать эвтан
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>уважаемые, что скажете про этих "душенек", рассуждающих о том чтобы сделать эвтаназию для стариков обязательной ?
Мы скажем, что при рождаемости 1.3 (в Японии)- количество молодых за 4 поколения уменьшается этак на 50%, а количество стариков — растет неимоверно.
И придется чтото делать с этим всем.
Очевидно, что на основе свободы воли и всеобщего равенства прав — невозможно сбалансировать интересы всех сторон. Принципиально. Каждый будет заботиться о своих шкурных интересах за счет интереса общества в целом. Дети — будут считать что ничего не должны родителям. Родители будут не рожать, т.к. они не хотят себя обременять.
Ну и жопа в итоге.
Поэтому незнаю что там с эвтаназией, а вот то что придется госрегулировать это дело — это очевидно.
Налоги на бездетность, отмена пенсий, алиментов, перенос акцента с защиты матери и ребенка на защиту семей и демографию — ну и прочее, прочее, прочее.
Иных вариантов нет.
Есть фантазеры, аля "Роботы будут обслуживать стариков, искусственные вагины рожать, воспитывать — профессиональные педагоги в интернатах", но очевидно что скорее государства западной цивилизации скорее развалятся, чем научатся компенсировать последствия излишней свободы своих граждан.
xma>уважаемые, что скажете про этих "душенек", рассуждающих о том чтобы сделать эвтаназию для стариков обязательной ?
Мы скажем, что при рождаемости 1.3 (в Японии)- количество молодых за 4 поколения уменьшается этак на 50%, а количество стариков — растет неимоверно.
И придется чтото делать с этим всем.
Очевидно, что на основе свободы воли и всеобщего равенства прав — невозможно сбалансировать интересы всех сторон. Принципиально. Каждый будет заботиться о своих шкурных интересах за счет интереса общества в целом. Дети — будут считать что ничего не должны родителям. Родители будут не рожать, т.к. они не хотят себя обременять.
Ну и жопа в итоге.
Поэтому незнаю что там с эвтаназией, а вот то что придется госрегулировать это дело — это очевидно.
Налоги на бездетность, отмена пенсий, алиментов, перенос акцента с защиты матери и ребенка на защиту семей и демографию — ну и прочее, прочее, прочее.
Иных вариантов нет.
Есть фантазеры, аля "Роботы будут обслуживать стариков, искусственные вагины рожать, воспитывать — профессиональные педагоги в интернатах", но очевидно что скорее государства западной цивилизации скорее развалятся, чем научатся компенсировать последствия излишней свободы своих граждан.
Re: профессор Йельского университета предложил сделать эвтан
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>уважаемые, что скажете про этих "душенек", рассуждающих о том чтобы сделать эвтаназию для стариков обязательной ?
Мы скажем, что при рождаемости 1.3 (в Японии)- количество молодых за 4 поколения уменьшается этак на 50%, а количество стариков — растет неимоверно.
И придется чтото делать с этим всем.
Очевидно, что на основе свободы воли и всеобщего равенства прав — невозможно сбалансировать интересы всех сторон. Принципиально. Каждый будет заботиться о своих шкурных интересах за счет интереса общества в целом (я имею право, мое тело мое дело, я не раб, и т.д.). Дети — будут считать что ничего не должны родителям. Родители будут не рожать, т.к. они не хотят себя обременять.
Ну и жопа в итоге.
Поэтому незнаю что там с эвтаназией, а вот то что придется госрегулировать это дело — это очевидно.
Налоги на бездетность, отмена пенсий, алиментов, перенос акцента с защиты матери и ребенка на защиту семей и демографию — ну и прочее, прочее, прочее.
Иных вариантов нет.
Есть фантазеры, аля "Роботы будут обслуживать стариков, искусственные вагины рожать, воспитывать — профессиональные педагоги в интернатах", но очевидно что скорее государства западной цивилизации скорее развалятся, чем научатся компенсировать последствия излишней свободы своих граждан.
xma>уважаемые, что скажете про этих "душенек", рассуждающих о том чтобы сделать эвтаназию для стариков обязательной ?
Мы скажем, что при рождаемости 1.3 (в Японии)- количество молодых за 4 поколения уменьшается этак на 50%, а количество стариков — растет неимоверно.
И придется чтото делать с этим всем.
Очевидно, что на основе свободы воли и всеобщего равенства прав — невозможно сбалансировать интересы всех сторон. Принципиально. Каждый будет заботиться о своих шкурных интересах за счет интереса общества в целом (я имею право, мое тело мое дело, я не раб, и т.д.). Дети — будут считать что ничего не должны родителям. Родители будут не рожать, т.к. они не хотят себя обременять.
Ну и жопа в итоге.
Поэтому незнаю что там с эвтаназией, а вот то что придется госрегулировать это дело — это очевидно.
Налоги на бездетность, отмена пенсий, алиментов, перенос акцента с защиты матери и ребенка на защиту семей и демографию — ну и прочее, прочее, прочее.
Иных вариантов нет.
Есть фантазеры, аля "Роботы будут обслуживать стариков, искусственные вагины рожать, воспитывать — профессиональные педагоги в интернатах", но очевидно что скорее государства западной цивилизации скорее развалятся, чем научатся компенсировать последствия излишней свободы своих граждан.