Сообщение Re[13]: А судьи кто? от 10.02.2023 19:46
Изменено 10.02.2023 19:49 ·
Re[13]: А судьи кто?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>·>Объясни, что не так? Когда и где он получил звание доктора? Или врача-психотерапевта?
Ф>Когда прошёл интернатуру. Об этом написано по твоей же ссылке.
Ок. Допустим. В чём возражение к статье-то? Что там неверно? Вывод "Из чего можно сделать вывод, что Курпатов никогда не защищал докторскую диссертацию, и ни может считаться настоящим доктором. Получается, что доктор Курпатов совсем не «доктор»." правильный?
С чем он, кстати, даже сам вроде как согласен. Его канал занывается https://t.me/s/kurpatov_tg "̶Д̶о̶к̶т̶о̶р̶ Андрей Курпатов"
Ф>·>Объясни, что не так? Когда и где он получил звание доктора? Или врача-психотерапевта?
Ф>Когда прошёл интернатуру. Об этом написано по твоей же ссылке.
Ок. Допустим. В чём возражение к статье-то? Что там неверно? Вывод "Из чего можно сделать вывод, что Курпатов никогда не защищал докторскую диссертацию, и ни может считаться настоящим доктором. Получается, что доктор Курпатов совсем не «доктор»." правильный?
С чем он, кстати, даже сам вроде как согласен. Его канал занывается https://t.me/s/kurpatov_tg "̶Д̶о̶к̶т̶о̶р̶ Андрей Курпатов"
Re[13]: А судьи кто?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>·>Объясни, что не так? Когда и где он получил звание доктора? Или врача-психотерапевта?
Ф>Когда прошёл интернатуру. Об этом написано по твоей же ссылке.
Ок. Допустим. В чём возражение к статье-то? Что там неверно? Вывод "Из чего можно сделать вывод, что Курпатов никогда не защищал докторскую диссертацию, и ни может считаться настоящим доктором. Получается, что доктор Курпатов совсем не «доктор»." правильный?
С чем он, кстати, даже сам вроде как вынужден был согласится. Его канал называется https://t.me/s/kurpatov_tg "̶Д̶о̶к̶т̶о̶р̶ Андрей Курпатов".
Но стоит взглянуть на обложки его книг, так опять академик врал.
Ф>·>Объясни, что не так? Когда и где он получил звание доктора? Или врача-психотерапевта?
Ф>Когда прошёл интернатуру. Об этом написано по твоей же ссылке.
Ок. Допустим. В чём возражение к статье-то? Что там неверно? Вывод "Из чего можно сделать вывод, что Курпатов никогда не защищал докторскую диссертацию, и ни может считаться настоящим доктором. Получается, что доктор Курпатов совсем не «доктор»." правильный?
С чем он, кстати, даже сам вроде как вынужден был согласится. Его канал называется https://t.me/s/kurpatov_tg "̶Д̶о̶к̶т̶о̶р̶ Андрей Курпатов".
Но стоит взглянуть на обложки его книг, так опять академик врал.