Здравствуйте, ltc, Вы писали:

ltc>Забавно тут то, что твой могучий естественный интеллект не сумел понять смысл статьи. Суть не в умении отличить кошку от собаки, а в умении отличить серого кота Ваську от другого серого кота Барсика. Я вот сомневаюсь, что смогу запросто различить двух условных британцев.

Возможно, а как все же насчет отличить кошку от собаки ? Несколько лет назад я скормил фото моего прежнего кота одной системе. Пушистый был и совершенно белый, и эта engine признала его котом на 20%, а на 40% — кроликом. Судя по всему, исследовала она текстуру меха, а он действительно похож на кроличий. Вот только никакой ребенок структуру меха изучать не будет и вообще не станет на него внимания обращать, и за кролика кота никак не примет. И не надо ему для этого скормить 140 тысяч фото белых котов.

ltc>Во-первых, у человека никогда не происходит обучения с нуля. Чтобы легко опознать дикобраза по одной фотке, мозг уже должен содержать огромное множество сформированных кластеров-понятий, по которым и раскладывается вновь поступившая информация. Чтобы проверить обучение с нуля, возьми новорожденного ребенка и посмотри, сколько уйдет лет на то, чтобы он уверенно отличал любую собаку от кошки на картинке.

5-6 лет и уйдет. Возможно, меньше точнее могут сказать специалисты, я не в курсе, с какого возраста ребенок становится в состоянии идентифицировать объекты внешнего мира. Едва ли с рождения. Но в 5-6 лет он отличать умеет

ltc>Во-вторых, человек никогда не оперирует одним лишь изображением как массивом пикселей. У него уже в наличии есть сформированная годами картина всего окружающего мира, с огромным массивом понятий типа "большой-маленький", "теплый-холодный", "мягкий-твердый", "тяжелый-легкий" и так далее и тому подобное. Например тому, чтобы успешно опознать дикобраза, очень способствует наличие понятия "острый" и знакомства с иголками. А наличие знаний о деформации (смятая бумага) и разрушении предметов (разбитая кружка) помогут с первого раза опознать машину в груде металла после аварии. Никакие многослойные сети, с любыми методами обучения, которым скармливали лишь массивы фоток машин на это не будут способны.

Да бога ради, не возражаю, согласен. Вот только как с выборкой быть ? Мягкий там или твердый, теплый или холодный — а 140 тысяч не нужно.

Здравствуйте, ltc, Вы писали:

ltc>Забавно тут то, что твой могучий естественный интеллект не сумел понять смысл статьи. Суть не в умении отличить кошку от собаки, а в умении отличить серого кота Ваську от другого серого кота Барсика. Я вот сомневаюсь, что смогу запросто различить двух условных британцев.

Возможно, а как все же насчет отличить кошку от собаки ? Несколько лет назад я скормил фото моего прежнего кота одной системе. Пушистый был и совершенно белый, и эта engine признала его котом на 20%, а на 40% — кроликом. Судя по всему, исследовала она текстуру меха, а он действительно похож на кроличий. Вот только никакой ребенок структуру меха изучать не будет и вообще не станет на него внимания обращать, и за кролика кота никак не примет. И не надо ему для этого скормить 140 тысяч фото белых котов.

Да и с серым Васькой от серого Барсика тоже не все так просто. Отличить 2 котов нам сложно, для этого, наверное, надо быть котом . А вот покажи тебе фотографию незнакомого человека, дай на нее посмотреть, и ты его с надежностью, близкой к 100% найдешь на других фотографиях (конечно, того же его возраста). И когда увидишь, тоже опознаешь. По одной фотографии. Если бы это было не так — как бы вахтеры работали ?

ltc>Во-первых, у человека никогда не происходит обучения с нуля. Чтобы легко опознать дикобраза по одной фотке, мозг уже должен содержать огромное множество сформированных кластеров-понятий, по которым и раскладывается вновь поступившая информация. Чтобы проверить обучение с нуля, возьми новорожденного ребенка и посмотри, сколько уйдет лет на то, чтобы он уверенно отличал любую собаку от кошки на картинке.

5-6 лет и уйдет. Возможно, меньше точнее могут сказать специалисты, я не в курсе, с какого возраста ребенок становится в состоянии идентифицировать объекты внешнего мира. Едва ли с рождения. Но в 5-6 лет он отличать умеет

ltc>Во-вторых, человек никогда не оперирует одним лишь изображением как массивом пикселей. У него уже в наличии есть сформированная годами картина всего окружающего мира, с огромным массивом понятий типа "большой-маленький", "теплый-холодный", "мягкий-твердый", "тяжелый-легкий" и так далее и тому подобное. Например тому, чтобы успешно опознать дикобраза, очень способствует наличие понятия "острый" и знакомства с иголками. А наличие знаний о деформации (смятая бумага) и разрушении предметов (разбитая кружка) помогут с первого раза опознать машину в груде металла после аварии. Никакие многослойные сети, с любыми методами обучения, которым скармливали лишь массивы фоток машин на это не будут способны.

Да бога ради, не возражаю, согласен. Вот только как с выборкой быть ? Мягкий там или твердый, теплый или холодный — а 140 тысяч не нужно.