Здравствуйте, Khimik, Вы писали:


K>2) В 2015 году австралийский физик Эндрю Траскот провёл эксперимент с отложенным выбором (Джона Уилера). Давно изучен парадокс поведения фотона в двухщелевом эксперименте: пролетая через экран с двумя щелями, фотон или другие частицы интерферируют сами с собой, но если поставить рядом с щелью детектор, который должен регистрировать, через какую щель частица пролетит, то интерфереционная картина исчезает (фотон перестаёт вести себя как волна и начинает вести себя как частица). В эксперименте Траскота вместо детектора около щелей использовались телескопы позади экрана,

эксперимент ущербен, так как должно было быть не 2 телескопа. а очень много, впритык, чтобы они образовали непрерывны экран,
и что-то мне кажется тогда бы по кол-ву детектов во всех этих телескопах опять бы появилась интерференция-картинка — просто потому что массив таких телескопов
ничем бы не отличался от экрана в первоначальном варианте.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:


K>2) В 2015 году австралийский физик Эндрю Траскот провёл эксперимент с отложенным выбором (Джона Уилера). Давно изучен парадокс поведения фотона в двухщелевом эксперименте: пролетая через экран с двумя щелями, фотон или другие частицы интерферируют сами с собой, но если поставить рядом с щелью детектор, который должен регистрировать, через какую щель частица пролетит, то интерфереционная картина исчезает (фотон перестаёт вести себя как волна и начинает вести себя как частица). В эксперименте Траскота вместо детектора около щелей использовались телескопы позади экрана,

эксперимент ущербен, так как должно было быть не 2 телескопа. а очень много, впритык, чтобы они образовали непрерывны экран,
и что-то мне кажется тогда бы по кол-ву детектов во всех этих телескопах опять бы появилась интерференция-картинка — просто потому что массив таких телескопов
ничем бы не отличался от экрана в первоначальном варианте.


имхо с такими опытами есть еще одна проблемка — суммарная вероятность обнаружения фотона будет > 1