Сообщение Re[7]: как на счет настоящих красных линий? от 02.02.2023 22:30
Изменено 02.02.2023 22:31 lpd
Re[7]: как на счет настоящих красных линий?
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Россия в 90-х не развивалась и всячески тормозили ее развитие в 00-х. Помнится, даже ельциноиды были расстроены, что от Запада никакой реальной помощи в 90-х не дождались.
В 90-е Ельцин все раздал олигархам. В том и проблема, что дальше наиболее ловкие из них, видимо выходцы из КПСС привели к власти Путина, и 20 лет правят страной, тратя всю прибыль от экспорта государства на яхты.
В чем здесь вина запада?
IT>Какое быстро? Было 20 лет, подвижек никаких и как финальный аккорд — даже не дали опель купить. Постоянное расширение НАТО и как вишенка — события 2014, когда наплевали на все договоренности, а потом и снова.
НАТО чем мешает нашей экономике?
У властей были все возможности для развития страны. Тормозит развитие что все деньги тратят олигархи, а народ им выгодно держать нищим и без возможностей к появлению независимых политических сил.
IT>Никто договариваться с РФ не хочет, только тупая капитуляция, а зачем РФ это?
Запад с РФ не воюет, и никогда не был в этом заинтересован. Вот нашим властям удобно находиться в конфронтации:
1) обвинять запад во всех проблемах
2) объявлять любую оппозицию купленной западом
3) идти своим путем в диктатуру
IT>Верить опять в добренький Запад?
Не вопрос веры.
Речь идет о выборе между демократией по западному образцу, и диктатурой/милитаризацией.
Я предпочту первое точно. Потому что второе выгодно только властям, чтобы продавать ресурсы и обеспечивать суверенность свою и союзников типа Сирии.
IT>Россия в 90-х не развивалась и всячески тормозили ее развитие в 00-х. Помнится, даже ельциноиды были расстроены, что от Запада никакой реальной помощи в 90-х не дождались.
В 90-е Ельцин все раздал олигархам. В том и проблема, что дальше наиболее ловкие из них, видимо выходцы из КПСС привели к власти Путина, и 20 лет правят страной, тратя всю прибыль от экспорта государства на яхты.
В чем здесь вина запада?
IT>Какое быстро? Было 20 лет, подвижек никаких и как финальный аккорд — даже не дали опель купить. Постоянное расширение НАТО и как вишенка — события 2014, когда наплевали на все договоренности, а потом и снова.
НАТО чем мешает нашей экономике?
У властей были все возможности для развития страны. Тормозит развитие что все деньги тратят олигархи, а народ им выгодно держать нищим и без возможностей к появлению независимых политических сил.
IT>Никто договариваться с РФ не хочет, только тупая капитуляция, а зачем РФ это?
Запад с РФ не воюет, и никогда не был в этом заинтересован. Вот нашим властям удобно находиться в конфронтации:
1) обвинять запад во всех проблемах
2) объявлять любую оппозицию купленной западом
3) идти своим путем в диктатуру
IT>Верить опять в добренький Запад?
Не вопрос веры.
Речь идет о выборе между демократией по западному образцу, и диктатурой/милитаризацией.
Я предпочту первое точно. Потому что второе выгодно только властям, чтобы продавать ресурсы и обеспечивать суверенность свою и союзников типа Сирии.
Re[7]: как на счет настоящих красных линий?
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Россия в 90-х не развивалась и всячески тормозили ее развитие в 00-х. Помнится, даже ельциноиды были расстроены, что от Запада никакой реальной помощи в 90-х не дождались.
В 90-е Ельцин все раздал олигархам. В том и проблема, что дальше наиболее ловкие из них, видимо выходцы из КПСС/КГБ привели к власти Путина, и 20 лет правят страной, тратя всю прибыль от экспорта государства на яхты.
В чем здесь вина запада?
IT>Какое быстро? Было 20 лет, подвижек никаких и как финальный аккорд — даже не дали опель купить. Постоянное расширение НАТО и как вишенка — события 2014, когда наплевали на все договоренности, а потом и снова.
НАТО чем мешает нашей экономике?
У властей были все возможности для развития страны. Тормозит развитие что все деньги тратят олигархи, а народ им выгодно держать нищим и без возможностей к появлению независимых политических сил.
IT>Никто договариваться с РФ не хочет, только тупая капитуляция, а зачем РФ это?
Запад с РФ не воюет, и никогда не был в этом заинтересован. Вот нашим властям удобно находиться в конфронтации:
1) обвинять запад во всех проблемах
2) объявлять любую оппозицию купленной западом
3) идти своим путем в диктатуру
IT>Верить опять в добренький Запад?
Не вопрос веры.
Речь идет о выборе между демократией по западному образцу, и диктатурой/милитаризацией.
Я предпочту первое точно. Потому что второе выгодно только властям, чтобы продавать ресурсы и обеспечивать суверенность свою и союзников типа Сирии.
IT>Россия в 90-х не развивалась и всячески тормозили ее развитие в 00-х. Помнится, даже ельциноиды были расстроены, что от Запада никакой реальной помощи в 90-х не дождались.
В 90-е Ельцин все раздал олигархам. В том и проблема, что дальше наиболее ловкие из них, видимо выходцы из КПСС/КГБ привели к власти Путина, и 20 лет правят страной, тратя всю прибыль от экспорта государства на яхты.
В чем здесь вина запада?
IT>Какое быстро? Было 20 лет, подвижек никаких и как финальный аккорд — даже не дали опель купить. Постоянное расширение НАТО и как вишенка — события 2014, когда наплевали на все договоренности, а потом и снова.
НАТО чем мешает нашей экономике?
У властей были все возможности для развития страны. Тормозит развитие что все деньги тратят олигархи, а народ им выгодно держать нищим и без возможностей к появлению независимых политических сил.
IT>Никто договариваться с РФ не хочет, только тупая капитуляция, а зачем РФ это?
Запад с РФ не воюет, и никогда не был в этом заинтересован. Вот нашим властям удобно находиться в конфронтации:
1) обвинять запад во всех проблемах
2) объявлять любую оппозицию купленной западом
3) идти своим путем в диктатуру
IT>Верить опять в добренький Запад?
Не вопрос веры.
Речь идет о выборе между демократией по западному образцу, и диктатурой/милитаризацией.
Я предпочту первое точно. Потому что второе выгодно только властям, чтобы продавать ресурсы и обеспечивать суверенность свою и союзников типа Сирии.