Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, lpd, Вы писали:

E>LG, Samsung, Dell — это что, госкомпании чтоль? А относительно закупок на Ali — собственно начав с закупок на Ali при благоприятном стечении обстоятельств можно и до своего производства своего продукта дойти. Если что — крайне значительное число ИТ фирм, которые имеют свой продукт, начинали вообще с каких то технических переводов на аутсорсе. Далее аутсорс, далее свой продукт и т.д.

Производство — бизнес гораздо сложнее, чем аутсорс, плюс еще и требует на многие порядки больших денег.

E>А почему власти не предотвращают появления мебельных производств? Производств стройматериалов и т.д? Не предотвращает появление интернет провайдеров, которые являются прямыми конкурентами государственным? Почему государство допустило что у Почты России есть несколько конкурентов? У госбанков есть конкуренты и т.д. А вот именно для чего то там высокотехнологического предотвращает.

Видимо дело в том, что мебель, интернет провайдеры — это бизнес гораздо меньшего масштаба.
Банки действительно есть, из крупного строительство тоже — но там все практически все компании напрямую связаны с правительством или не имеют возможности получить всевозможные лицензии.

E>Но вот чтоб целенаправленно гнобили — нет такого, в том числе и потому, что не выгодно это государству. По дурости да, творят многое всякого.

Появление крупных предприятий, особенно ориентированных на экспорт, привело бы к непредсказуемой для властей активности на рынках необходимых для их работы услуг. Поэтому такое допускается только там, где это абсолютно необходимо и под максимальным контролем со стороны властей: ритейл, строительство, мобильная связь.
Есть не столь много олигархов, и всем известны демонстративно обсуждавшиеся в СМИ случаи их разногласий с руководством страны и мер принятых властью по таким поводам.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>LG, Samsung, Dell — это что, госкомпании чтоль? А относительно закупок на Ali — собственно начав с закупок на Ali при благоприятном стечении обстоятельств можно и до своего производства своего продукта дойти. Если что — крайне значительное число ИТ фирм, которые имеют свой продукт, начинали вообще с каких то технических переводов на аутсорсе. Далее аутсорс, далее свой продукт и т.д.

Производство — бизнес гораздо сложнее, чем аутсорс, плюс еще и требует на многие порядки больших денег.

E>А почему власти не предотвращают появления мебельных производств? Производств стройматериалов и т.д? Не предотвращает появление интернет провайдеров, которые являются прямыми конкурентами государственным? Почему государство допустило что у Почты России есть несколько конкурентов? У госбанков есть конкуренты и т.д. А вот именно для чего то там высокотехнологического предотвращает.

Видимо дело в том, что мебель, интернет провайдеры — это бизнес гораздо меньшего масштаба.
Банки действительно есть, из крупного строительство тоже — но там все практически все компании напрямую связаны с правительством или не имеют возможности получить всевозможные лицензии.

E>Но вот чтоб целенаправленно гнобили — нет такого, в том числе и потому, что не выгодно это государству. По дурости да, творят многое всякого.

Появление крупных предприятий, особенно ориентированных на экспорт, привело бы к непредсказуемой для властей активности на рынках необходимых для их работы услуг. Поэтому такое допускается только там, где это абсолютно необходимо и под максимальным контролем со стороны властей: ритейл, строительство, мобильная связь.
Есть не столь много олигархов, и всем известны демонстративно обсуждавшиеся в СМИ случаи их разногласий с руководством страны и мер принятых властью по таким поводам.