Сообщение Re[4]: Как лучше хранить секреты? от 28.01.2023 10:39
Изменено 28.01.2023 10:40 wildwind
Re[4]: Как лучше хранить секреты?
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Применить — да. А узнать как?
С вероятностью, стремящейся к 100%, он попадет в одно из двух категорий.
1. Алгоритмы, слепленные непрофессионалом на коленке, легко поддающиеся криптоанализу, содержащие несколько уязвимостей.
2. Алгоритмы, разработанные профессиональными криптографами, проанализированные другими профессиональными криптографами влоль и поперек, и протестированные многолетней практикой эксплуатации. Все они хорошо известны, их список невелик, перебрать их не составит труда.
Дальше понятно?
Н>Применить — да. А узнать как?
С вероятностью, стремящейся к 100%, он попадет в одно из двух категорий.
1. Алгоритмы, слепленные непрофессионалом на коленке, легко поддающиеся криптоанализу, содержащие несколько уязвимостей.
2. Алгоритмы, разработанные профессиональными криптографами, проанализированные другими профессиональными криптографами влоль и поперек, и протестированные многолетней практикой эксплуатации. Все они хорошо известны, их список невелик, перебрать их не составит труда.
Дальше понятно?
Re[4]: Как лучше хранить секреты?
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Применить — да. А узнать как?
С вероятностью, стремящейся к 100%, он попадет в одну из двух категорий.
1. Алгоритмы, слепленные непрофессионалом на коленке, легко поддающиеся криптоанализу, содержащие несколько уязвимостей.
2. Алгоритмы, разработанные профессиональными криптографами, проанализированные другими профессиональными криптографами влоль и поперек, и протестированные многолетней практикой эксплуатации. Все они хорошо известны, их список невелик, перебрать их не составит труда.
Дальше понятно?
Н>Применить — да. А узнать как?
С вероятностью, стремящейся к 100%, он попадет в одну из двух категорий.
1. Алгоритмы, слепленные непрофессионалом на коленке, легко поддающиеся криптоанализу, содержащие несколько уязвимостей.
2. Алгоритмы, разработанные профессиональными криптографами, проанализированные другими профессиональными криптографами влоль и поперек, и протестированные многолетней практикой эксплуатации. Все они хорошо известны, их список невелик, перебрать их не составит труда.
Дальше понятно?