Сообщение Re[3]: AIO Cooling от 25.01.2023 14:05
Изменено 25.01.2023 14:43 rm2
Re[3]: AIO Cooling
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Вообще-то компиляция жрет проц на 100%. По крайней мере Ц++.
Естественно что не жрет. Там куча IO Операций туда-сюда, это считай для CPU — целые эпохи ничего не деланья. Поэтому в компиляции — процессоры даже если компилировать на все ядра — ледяные(в сравнении с решениями каких нибудь там уравнений НавьеСтокса по мелкой сетке, еще и оптимизированных под SIMD).
VD>Что? Как вода очень даже эффективно охлаждает.
чуть лучше и чуть стабильней чем супербашни, при этом могут деградировать, выпадает осадок — и незаметно оно становится как супербашни, а потом и как обычные кулеры.
__>>и поставил простой хороший кулер Thermalright True Spirit 140 Power
VD>Вот именно. А у него, как я понял, 13 900К, т.е. сильно жрущий процессор. Если только андервольт сделать. Тольк зачем было платить? Проще было сразу брать что-то мало жрущее.
мало жрущее — мало производительное.
VD>Только вот у 13 900К по умолчанию 240 TDP, а выжирать он может намного больше, если охлаждение нормальное. Так что для него вода — самое то. Лучший башенный куллер имеет 320 TDP (Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B). Вот он с натяжкой для 13 900К пойдет.
13900к в обычных задачах типа игр, программирования, компиляции — не ест больше 120-140w, и не греется больше 80 градусов. Это если на все ядра рендерить или уравнения считать — тогда да, уйдет за 300. Но тогда ему ничто не поможет, а андервольт — может и не получится.
VD>Попробуй тупо собрать плюсовый проект.
Ну я собираю, на 13900 — в пике 73 градуса, типовая примерно 65. собирает быстрей 5950 — на 20-30%, в зависимости от проекта. Что с++, что с#. Какой там нагрев то может быть? Это же не решение простых уравнений по огромной сетке, там огромные простои и утилизация конвеера так себе. В с++ ну может быть какой нибудь проект с дичайшим использованием шаблонов, где процессор все эти конструкции кучу времени разворачивает в своих кешах, и за следующей частью кода в память не лезет.
VD>Вообще-то компиляция жрет проц на 100%. По крайней мере Ц++.
Естественно что не жрет. Там куча IO Операций туда-сюда, это считай для CPU — целые эпохи ничего не деланья. Поэтому в компиляции — процессоры даже если компилировать на все ядра — ледяные(в сравнении с решениями каких нибудь там уравнений НавьеСтокса по мелкой сетке, еще и оптимизированных под SIMD).
VD>Что? Как вода очень даже эффективно охлаждает.
чуть лучше и чуть стабильней чем супербашни, при этом могут деградировать, выпадает осадок — и незаметно оно становится как супербашни, а потом и как обычные кулеры.
__>>и поставил простой хороший кулер Thermalright True Spirit 140 Power
VD>Вот именно. А у него, как я понял, 13 900К, т.е. сильно жрущий процессор. Если только андервольт сделать. Тольк зачем было платить? Проще было сразу брать что-то мало жрущее.
мало жрущее — мало производительное.
VD>Только вот у 13 900К по умолчанию 240 TDP, а выжирать он может намного больше, если охлаждение нормальное. Так что для него вода — самое то. Лучший башенный куллер имеет 320 TDP (Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B). Вот он с натяжкой для 13 900К пойдет.
13900к в обычных задачах типа игр, программирования, компиляции — не ест больше 120-140w, и не греется больше 80 градусов. Это если на все ядра рендерить или уравнения считать — тогда да, уйдет за 300. Но тогда ему ничто не поможет, а андервольт — может и не получится.
VD>Попробуй тупо собрать плюсовый проект.
Ну я собираю, на 13900 — в пике 73 градуса, типовая примерно 65. собирает быстрей 5950 — на 20-30%, в зависимости от проекта. Что с++, что с#. Какой там нагрев то может быть? Это же не решение простых уравнений по огромной сетке, там огромные простои и утилизация конвеера так себе. В с++ ну может быть какой нибудь проект с дичайшим использованием шаблонов, где процессор все эти конструкции кучу времени разворачивает в своих кешах, и за следующей частью кода в память не лезет.
Re[3]: AIO Cooling
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Вообще-то компиляция жрет проц на 100%. По крайней мере Ц++.
Естественно что не жрет. То что написано что процессор занят на 100% — это не значит что на 100% утилизированы его исполнительные устройства, это значит что он не простаивает и не спит. Там куча IO Операций туда-сюда, это считай для CPU — целые эпохи ничего не деланья. Поэтому в компиляции — процессоры даже если компилировать на все ядра — ледяные(в сравнении с решениями каких нибудь там уравнений НавьеСтокса по мелкой сетке, еще и оптимизированных под SIMD).
VD>Что? Как вода очень даже эффективно охлаждает.
чуть лучше и чуть стабильней чем супербашни, при этом могут деградировать, выпадает осадок — и незаметно оно становится как супербашни, а потом и как обычные кулеры.
__>>и поставил простой хороший кулер Thermalright True Spirit 140 Power
VD>Вот именно. А у него, как я понял, 13 900К, т.е. сильно жрущий процессор. Если только андервольт сделать. Тольк зачем было платить? Проще было сразу брать что-то мало жрущее.
мало жрущее — мало производительное.
VD>Только вот у 13 900К по умолчанию 240 TDP, а выжирать он может намного больше, если охлаждение нормальное. Так что для него вода — самое то. Лучший башенный куллер имеет 320 TDP (Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B). Вот он с натяжкой для 13 900К пойдет.
13900к в обычных задачах типа игр, программирования, компиляции — не ест больше 120-140w, и не греется больше 80 градусов. Это если на все ядра рендерить или уравнения считать — тогда да, уйдет за 300. Но тогда ему ничто не поможет, а андервольт — может и не получится.
VD>Попробуй тупо собрать плюсовый проект.
Ну я собираю, на 13900 — в пике 73 градуса, типовая примерно 65. собирает быстрей 5950 — на 20-30%, в зависимости от проекта. Что с++, что с#. Какой там нагрев то может быть? Это же не решение простых уравнений по огромной сетке, там огромные простои и утилизация конвеера так себе. В с++ ну может быть какой нибудь проект с дичайшим использованием шаблонов, где процессор все эти конструкции кучу времени разворачивает в своих кешах, и за следующей частью кода в память не лезет.
VD>Вообще-то компиляция жрет проц на 100%. По крайней мере Ц++.
Естественно что не жрет. То что написано что процессор занят на 100% — это не значит что на 100% утилизированы его исполнительные устройства, это значит что он не простаивает и не спит. Там куча IO Операций туда-сюда, это считай для CPU — целые эпохи ничего не деланья. Поэтому в компиляции — процессоры даже если компилировать на все ядра — ледяные(в сравнении с решениями каких нибудь там уравнений НавьеСтокса по мелкой сетке, еще и оптимизированных под SIMD).
VD>Что? Как вода очень даже эффективно охлаждает.
чуть лучше и чуть стабильней чем супербашни, при этом могут деградировать, выпадает осадок — и незаметно оно становится как супербашни, а потом и как обычные кулеры.
__>>и поставил простой хороший кулер Thermalright True Spirit 140 Power
VD>Вот именно. А у него, как я понял, 13 900К, т.е. сильно жрущий процессор. Если только андервольт сделать. Тольк зачем было платить? Проще было сразу брать что-то мало жрущее.
мало жрущее — мало производительное.
VD>Только вот у 13 900К по умолчанию 240 TDP, а выжирать он может намного больше, если охлаждение нормальное. Так что для него вода — самое то. Лучший башенный куллер имеет 320 TDP (Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B). Вот он с натяжкой для 13 900К пойдет.
13900к в обычных задачах типа игр, программирования, компиляции — не ест больше 120-140w, и не греется больше 80 градусов. Это если на все ядра рендерить или уравнения считать — тогда да, уйдет за 300. Но тогда ему ничто не поможет, а андервольт — может и не получится.
VD>Попробуй тупо собрать плюсовый проект.
Ну я собираю, на 13900 — в пике 73 градуса, типовая примерно 65. собирает быстрей 5950 — на 20-30%, в зависимости от проекта. Что с++, что с#. Какой там нагрев то может быть? Это же не решение простых уравнений по огромной сетке, там огромные простои и утилизация конвеера так себе. В с++ ну может быть какой нибудь проект с дичайшим использованием шаблонов, где процессор все эти конструкции кучу времени разворачивает в своих кешах, и за следующей частью кода в память не лезет.