Сообщение Re: Что сложно дается ChatGPT? от 22.01.2023 15:07
Изменено 22.01.2023 15:10 vsb
Re: Что сложно дается ChatGPT?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Надеюсь, вы уже попробовали ChatGPT?
S>Вопрос такой. Заметили ли вы его слабые стороны?
У него нет экспертных знаний.
Он натренирован на интернете. В интернете 99% знаний от нубов и для нубов, 1% знаний от экспертов. Инструмент по сути статистический, поэтому он выдаёт ответы, подходящие для нубов.
Я его использую там, где мне нужны знания для нубов. Я к примеру в какой-то области ничего не знаю, я могу или начать гуглить, читать статьи, википедию, постепенно погружаясь. Но тут проблема, что я погружусь достаточно глубоко, а мне это может быть сейчас не надо. Чат мне даёт хороший способ на порядок быстрей получить обзорную информацию и углубиться в нужные места. По сути Чат это такой нуб, который почитал этих статеек, может быть даже он экспертные статьи читал, но у него не хватает скилла, чтобы понять это, поэтому он с радостью поделится со мной тем, чем читал, но без дополнительных усилий он поделится со мной нубскими знаниями.
S>Одна из очевидных — малый контекст. Т.е. в него нельзя загрузить весь свой проект — можно только 1 экран кода, грубо говоря, и уже по одному конкретному вопросу работать.
Ну на таком уровне я вообще не пробовал. Думаю, что для реальной работы Чату нужна хорошая интеграция с IDE. А не через окошко в браузере с ним взаимодействовать.
S>Ну для Кубера оно смогло сделать конфигурации, их без чтения тоже не так просто сделать.
А вот скажи, ты эти конфигурации сам вообще проверял? Т.е. пробовал поставить кластер, следуя советам от Чата? Реальный кластер на реальном (или виртуальном) железе. С этим самым SSL. Задеплоить туда статический <p>Hello world. Потом ещё было бы неплохо поддерживать этот кластер в течение некоторого времени, делать апгрейды нод. А то ведь дьявол-то в деталях.
S>Вот вы сможете написать прямо сейчас чтобы на уровне кубер была поддержка SSL-сертификата от Let's Encrypt, лоад-балансер и 3 рабочие ноды на основе Docker? Не думаю что сможете — нужно читать достаточно много документации, готовое тоже не просто найти. А оно смогло.
Так уж получилось, что я последний год с разной степенью интенсивности работаю с кубером. Я поднял кластер для своей текущей компании, полностью с нуля, в том числе и TLS там настраивал с относительно нетривиальной конфигурацией (часть хостов для внутренней сети, часть для внешней).
Сразу замечу. На основе Docker в 2023 году куб поднимать это полная глупость. Куб с докера переехал давно и современные версии на докере не работают. Сегодня куб надо понимать на containerd.io. Т.е. вот так походя тебе Чат рекомендует сетап, на который ты потом потратишь несколько недель, мигрируя боевой кластер на другой рантайм. Вот тебе пример, где нубство Чата выльется в реальные затраты, в то время как любой эксперт тебе это скажет.
Если хочешь — можешь в этой теме скинуть то, что тебе Чат насоветовал. Дело в том, что поднять кластер это тема действительно нетривиальная, если речь не о готовом решении в облаке. Я долго мудохался с вышеупомянутым лоад балансером, вплоть до чтения кода в гитхабе определенных компонентов, чтобы выяснить важные нюансы. И я уверен на 100%, что Чат мне тут не помог бы. Такие вещи постигаются только литрами выпитого кофе и часами экспериментов.
S>Надеюсь, вы уже попробовали ChatGPT?
S>Вопрос такой. Заметили ли вы его слабые стороны?
У него нет экспертных знаний.
Он натренирован на интернете. В интернете 99% знаний от нубов и для нубов, 1% знаний от экспертов. Инструмент по сути статистический, поэтому он выдаёт ответы, подходящие для нубов.
Я его использую там, где мне нужны знания для нубов. Я к примеру в какой-то области ничего не знаю, я могу или начать гуглить, читать статьи, википедию, постепенно погружаясь. Но тут проблема, что я погружусь достаточно глубоко, а мне это может быть сейчас не надо. Чат мне даёт хороший способ на порядок быстрей получить обзорную информацию и углубиться в нужные места. По сути Чат это такой нуб, который почитал этих статеек, может быть даже он экспертные статьи читал, но у него не хватает скилла, чтобы понять это, поэтому он с радостью поделится со мной тем, чем читал, но без дополнительных усилий он поделится со мной нубскими знаниями.
S>Одна из очевидных — малый контекст. Т.е. в него нельзя загрузить весь свой проект — можно только 1 экран кода, грубо говоря, и уже по одному конкретному вопросу работать.
Ну на таком уровне я вообще не пробовал. Думаю, что для реальной работы Чату нужна хорошая интеграция с IDE. А не через окошко в браузере с ним взаимодействовать.
S>Ну для Кубера оно смогло сделать конфигурации, их без чтения тоже не так просто сделать.
А вот скажи, ты эти конфигурации сам вообще проверял? Т.е. пробовал поставить кластер, следуя советам от Чата? Реальный кластер на реальном (или виртуальном) железе. С этим самым SSL. Задеплоить туда статический <p>Hello world. Потом ещё было бы неплохо поддерживать этот кластер в течение некоторого времени, делать апгрейды нод. А то ведь дьявол-то в деталях.
S>Вот вы сможете написать прямо сейчас чтобы на уровне кубер была поддержка SSL-сертификата от Let's Encrypt, лоад-балансер и 3 рабочие ноды на основе Docker? Не думаю что сможете — нужно читать достаточно много документации, готовое тоже не просто найти. А оно смогло.
Так уж получилось, что я последний год с разной степенью интенсивности работаю с кубером. Я поднял кластер для своей текущей компании, полностью с нуля, в том числе и TLS там настраивал с относительно нетривиальной конфигурацией (часть хостов для внутренней сети, часть для внешней).
Сразу замечу. На основе Docker в 2023 году куб поднимать это полная глупость. Куб с докера переехал давно и современные версии на докере не работают. Сегодня куб надо понимать на containerd.io. Т.е. вот так походя тебе Чат рекомендует сетап, на который ты потом потратишь несколько недель, мигрируя боевой кластер на другой рантайм. Вот тебе пример, где нубство Чата выльется в реальные затраты, в то время как любой эксперт тебе это скажет.
Если хочешь — можешь в этой теме скинуть то, что тебе Чат насоветовал. Дело в том, что поднять кластер это тема действительно нетривиальная, если речь не о готовом решении в облаке. Я долго мудохался с вышеупомянутым лоад балансером, вплоть до чтения кода в гитхабе определенных компонентов, чтобы выяснить важные нюансы. И я уверен на 100%, что Чат мне тут не помог бы. Такие вещи постигаются только литрами выпитого кофе и часами экспериментов.
Re: Что сложно дается ChatGPT?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Надеюсь, вы уже попробовали ChatGPT?
S>Вопрос такой. Заметили ли вы его слабые стороны?
У него нет экспертных знаний.
Он натренирован на интернете. В интернете 99% знаний от нубов и для нубов, 1% знаний от экспертов. Инструмент по сути статистический, поэтому он выдаёт ответы, подходящие для нубов.
Я его использую там, где мне нужны знания для нубов. Я к примеру в какой-то области ничего не знаю, я могу или начать гуглить, читать статьи, википедию, постепенно погружаясь. Но тут проблема, что я погружусь достаточно глубоко, а мне это может быть сейчас не надо. Чат мне даёт хороший способ на порядок быстрей получить обзорную информацию и углубиться в нужные места. По сути Чат это такой нуб, который почитал этих статеек, может быть даже он экспертные статьи читал, но у него не хватает скилла, чтобы понять это, поэтому он с радостью поделится со мной тем, чем читал, но без дополнительных усилий он поделится со мной нубскими знаниями.
S>Одна из очевидных — малый контекст. Т.е. в него нельзя загрузить весь свой проект — можно только 1 экран кода, грубо говоря, и уже по одному конкретному вопросу работать.
Ну на таком уровне я вообще не пробовал. Думаю, что для реальной работы Чату нужна хорошая интеграция с IDE. А не через окошко в браузере с ним взаимодействовать.
S>Ну для Кубера оно смогло сделать конфигурации, их без чтения тоже не так просто сделать.
А вот скажи, ты эти конфигурации сам вообще проверял? Т.е. пробовал поставить кластер, следуя советам от Чата? Реальный кластер на реальном (или виртуальном) железе. С этим самым LetsEncrypt. Задеплоить туда статический <p>Hello world. Потом ещё было бы неплохо поддерживать этот кластер в течение некоторого времени, делать апгрейды нод. А то ведь дьявол-то в деталях.
S>Вот вы сможете написать прямо сейчас чтобы на уровне кубер была поддержка SSL-сертификата от Let's Encrypt, лоад-балансер и 3 рабочие ноды на основе Docker? Не думаю что сможете — нужно читать достаточно много документации, готовое тоже не просто найти. А оно смогло.
Так уж получилось, что я последний год с разной степенью интенсивности работаю с кубером. Я поднял кластер для своей текущей компании, полностью с нуля, в том числе и TLS там настраивал с относительно нетривиальной конфигурацией (часть хостов для внутренней сети, часть для внешней).
Сразу замечу. На основе Docker в 2023 году куб поднимать это полная глупость. Куб с докера переехал давно и современные версии на докере не работают. Сегодня куб надо понимать на containerd.io. Т.е. вот так походя тебе Чат рекомендует сетап, на который ты потом потратишь несколько недель, мигрируя боевой кластер на другой рантайм. Вот тебе пример, где нубство Чата выльется в реальные затраты, в то время как любой эксперт тебе это скажет.
Если хочешь — можешь в этой теме скинуть то, что тебе Чат насоветовал. Дело в том, что поднять кластер это тема действительно нетривиальная, если речь не о готовом решении в облаке. Я долго мудохался с вышеупомянутым лоад балансером, вплоть до чтения кода в гитхабе определенных компонентов, чтобы выяснить важные нюансы. И я уверен на 100%, что Чат мне тут не помог бы. Такие вещи постигаются только литрами выпитого кофе и часами экспериментов.
S>Надеюсь, вы уже попробовали ChatGPT?
S>Вопрос такой. Заметили ли вы его слабые стороны?
У него нет экспертных знаний.
Он натренирован на интернете. В интернете 99% знаний от нубов и для нубов, 1% знаний от экспертов. Инструмент по сути статистический, поэтому он выдаёт ответы, подходящие для нубов.
Я его использую там, где мне нужны знания для нубов. Я к примеру в какой-то области ничего не знаю, я могу или начать гуглить, читать статьи, википедию, постепенно погружаясь. Но тут проблема, что я погружусь достаточно глубоко, а мне это может быть сейчас не надо. Чат мне даёт хороший способ на порядок быстрей получить обзорную информацию и углубиться в нужные места. По сути Чат это такой нуб, который почитал этих статеек, может быть даже он экспертные статьи читал, но у него не хватает скилла, чтобы понять это, поэтому он с радостью поделится со мной тем, чем читал, но без дополнительных усилий он поделится со мной нубскими знаниями.
S>Одна из очевидных — малый контекст. Т.е. в него нельзя загрузить весь свой проект — можно только 1 экран кода, грубо говоря, и уже по одному конкретному вопросу работать.
Ну на таком уровне я вообще не пробовал. Думаю, что для реальной работы Чату нужна хорошая интеграция с IDE. А не через окошко в браузере с ним взаимодействовать.
S>Ну для Кубера оно смогло сделать конфигурации, их без чтения тоже не так просто сделать.
А вот скажи, ты эти конфигурации сам вообще проверял? Т.е. пробовал поставить кластер, следуя советам от Чата? Реальный кластер на реальном (или виртуальном) железе. С этим самым LetsEncrypt. Задеплоить туда статический <p>Hello world. Потом ещё было бы неплохо поддерживать этот кластер в течение некоторого времени, делать апгрейды нод. А то ведь дьявол-то в деталях.
S>Вот вы сможете написать прямо сейчас чтобы на уровне кубер была поддержка SSL-сертификата от Let's Encrypt, лоад-балансер и 3 рабочие ноды на основе Docker? Не думаю что сможете — нужно читать достаточно много документации, готовое тоже не просто найти. А оно смогло.
Так уж получилось, что я последний год с разной степенью интенсивности работаю с кубером. Я поднял кластер для своей текущей компании, полностью с нуля, в том числе и TLS там настраивал с относительно нетривиальной конфигурацией (часть хостов для внутренней сети, часть для внешней).
Сразу замечу. На основе Docker в 2023 году куб поднимать это полная глупость. Куб с докера переехал давно и современные версии на докере не работают. Сегодня куб надо понимать на containerd.io. Т.е. вот так походя тебе Чат рекомендует сетап, на который ты потом потратишь несколько недель, мигрируя боевой кластер на другой рантайм. Вот тебе пример, где нубство Чата выльется в реальные затраты, в то время как любой эксперт тебе это скажет.
Если хочешь — можешь в этой теме скинуть то, что тебе Чат насоветовал. Дело в том, что поднять кластер это тема действительно нетривиальная, если речь не о готовом решении в облаке. Я долго мудохался с вышеупомянутым лоад балансером, вплоть до чтения кода в гитхабе определенных компонентов, чтобы выяснить важные нюансы. И я уверен на 100%, что Чат мне тут не помог бы. Такие вещи постигаются только литрами выпитого кофе и часами экспериментов.