Сообщение Re[2]: Что сложно дается ChatGPT? от 22.01.2023 14:15
Изменено 22.01.2023 14:25 bnk
Re[2]: Что сложно дается ChatGPT?
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>я просил её сгенерить текст программы для PlayStation 4 — начало нести убедительно выглядящую (для незнакомого с разработкой под PS4) чушь.
+1.
Если информации в свободном доступе по теме достаточно, то скорее всего ответы будут разумными и правильными.
Проблема именно в том, что в противном случае оно будет уверенно сочинять правдоподобную чушь.
Нормальный человек бы в таких случаях просто сказал что не знает ответа.
Хорошо бы хотя бы "индикатор уверенности" в ответе какой-нибудь приделали в следующей версии что ли
LS>я просил её сгенерить текст программы для PlayStation 4 — начало нести убедительно выглядящую (для незнакомого с разработкой под PS4) чушь.
+1.
Если информации в свободном доступе по теме достаточно, то скорее всего ответы будут разумными и правильными.
Проблема именно в том, что в противном случае оно будет уверенно сочинять правдоподобную чушь.
Нормальный человек бы в таких случаях просто сказал что не знает ответа.
Хорошо бы хотя бы "индикатор уверенности" в ответе какой-нибудь приделали в следующей версии что ли
Re[2]: Что сложно дается ChatGPT?
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>я просил её сгенерить текст программы для PlayStation 4 — начало нести убедительно выглядящую (для незнакомого с разработкой под PS4) чушь.
+1.
Если информации в свободном доступе по теме достаточно, то скорее всего ответы будут разумными и правильными.
Проблема именно в том, что в противном случае оно будет уверенно сочинять правдоподобную чушь.
Нормальный человек бы в таких случаях просто сказал что не знает ответа.
Хорошо бы хотя бы "индикатор уверенности" в ответе какой-нибудь приделали в следующей версии что ли
Для доверия на сайтах типа stackoverflow или хабра для этого есть репутация, рейтинг. Если кто-то напишет полную чушь, его заминусуют.
А поскольку сейчас это ChatGPT в единственном экземпляре, вразумить его пока некому, так что чушь оно может нести безнаказанно.
LS>я просил её сгенерить текст программы для PlayStation 4 — начало нести убедительно выглядящую (для незнакомого с разработкой под PS4) чушь.
+1.
Если информации в свободном доступе по теме достаточно, то скорее всего ответы будут разумными и правильными.
Проблема именно в том, что в противном случае оно будет уверенно сочинять правдоподобную чушь.
Нормальный человек бы в таких случаях просто сказал что не знает ответа.
Хорошо бы хотя бы "индикатор уверенности" в ответе какой-нибудь приделали в следующей версии что ли
Для доверия на сайтах типа stackoverflow или хабра для этого есть репутация, рейтинг. Если кто-то напишет полную чушь, его заминусуют.
А поскольку сейчас это ChatGPT в единственном экземпляре, вразумить его пока некому, так что чушь оно может нести безнаказанно.