Сообщение Re[15]: Можно ли сделать универсальный шаблон для разных ком от 21.01.2023 16:31
Изменено 21.01.2023 16:44 rg45
Re[15]: Можно ли сделать универсальный шаблон для разных ком
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Возможно, потому, что Вы (как и подавляющее большинство людей) не слишком четко ощущаете задержки в сотню-другую миллисекунд. Я их ощущаю отчетливо, они создают неприятное ощущение отставания реакции от действия.
Во-первых, сотня-другая миллисекунд — это достаточно большая задержка, которую почувствует кто угодно, я думаю. Во-вторых, это могло бы быть объяснением, если бы не наблюдался обратный эффект — новые студии работают БЫСТРЕЕ старых, причем чувствительно. А в 2022-й студии еще и навигацию по коду сделали весьма достойную, я все чаще пользусь встроенной, вместо visual assist. Работать становится все комфортнее и комфортнее. Почему у тебя все как-то по-другому происходит — вот, что интересно.
R>>На двух машинах стоят все линейки студий с 2015 по 2022. Работаю исключительно на 2022-й
ЕМ>Тогда зачем стоят остальные? Чисто "лень сносить"?
А зачем их сносить? Они ж есть не просят. При сносе может еще и поломаться что-нибудь (опасение у меня такое есть). А изредка бывает интересно откомпилировать и запустить что-нибудь на старых версиях. Выработанная практика такова, что старые студии отправляются в утиль вместе с компом.
ЕМ>Возможно, потому, что Вы (как и подавляющее большинство людей) не слишком четко ощущаете задержки в сотню-другую миллисекунд. Я их ощущаю отчетливо, они создают неприятное ощущение отставания реакции от действия.
Во-первых, сотня-другая миллисекунд — это достаточно большая задержка, которую почувствует кто угодно, я думаю. Во-вторых, это могло бы быть объяснением, если бы не наблюдался обратный эффект — новые студии работают БЫСТРЕЕ старых, причем чувствительно. А в 2022-й студии еще и навигацию по коду сделали весьма достойную, я все чаще пользусь встроенной, вместо visual assist. Работать становится все комфортнее и комфортнее. Почему у тебя все как-то по-другому происходит — вот, что интересно.
R>>На двух машинах стоят все линейки студий с 2015 по 2022. Работаю исключительно на 2022-й
ЕМ>Тогда зачем стоят остальные? Чисто "лень сносить"?
А зачем их сносить? Они ж есть не просят. При сносе может еще и поломаться что-нибудь (опасение у меня такое есть). А изредка бывает интересно откомпилировать и запустить что-нибудь на старых версиях. Выработанная практика такова, что старые студии отправляются в утиль вместе с компом.
Re[15]: Можно ли сделать универсальный шаблон для разных ком
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Возможно, потому, что Вы (как и подавляющее большинство людей) не слишком четко ощущаете задержки в сотню-другую миллисекунд. Я их ощущаю отчетливо, они создают неприятное ощущение отставания реакции от действия.
Во-первых, сотня-другая миллисекунд — это достаточно большая задержка, которую почувствует кто угодно, я думаю (это примерно равно интервалу времени между нажатиями клаш при наборе текста — это еще как чувствительно). Во-вторых, это могло бы быть объяснением, если бы не наблюдался обратный эффект — новые студии работают БЫСТРЕЕ старых, причем чувствительно. А в 2022-й студии еще и навигацию по коду сделали весьма достойную, я все чаще пользусь встроенной, вместо visual assist. Работать становится все комфортнее и комфортнее. Почему у тебя все как-то по-другому происходит — вот, что интересно.
R>>На двух машинах стоят все линейки студий с 2015 по 2022. Работаю исключительно на 2022-й
ЕМ>Тогда зачем стоят остальные? Чисто "лень сносить"?
А зачем их сносить? Они ж есть не просят. При сносе может еще и поломаться что-нибудь (опасение у меня такое есть). А изредка бывает интересно откомпилировать и запустить что-нибудь на старых версиях. Выработанная практика такова, что старые студии отправляются в утиль вместе с компом.
ЕМ>Возможно, потому, что Вы (как и подавляющее большинство людей) не слишком четко ощущаете задержки в сотню-другую миллисекунд. Я их ощущаю отчетливо, они создают неприятное ощущение отставания реакции от действия.
Во-первых, сотня-другая миллисекунд — это достаточно большая задержка, которую почувствует кто угодно, я думаю (это примерно равно интервалу времени между нажатиями клаш при наборе текста — это еще как чувствительно). Во-вторых, это могло бы быть объяснением, если бы не наблюдался обратный эффект — новые студии работают БЫСТРЕЕ старых, причем чувствительно. А в 2022-й студии еще и навигацию по коду сделали весьма достойную, я все чаще пользусь встроенной, вместо visual assist. Работать становится все комфортнее и комфортнее. Почему у тебя все как-то по-другому происходит — вот, что интересно.
R>>На двух машинах стоят все линейки студий с 2015 по 2022. Работаю исключительно на 2022-й
ЕМ>Тогда зачем стоят остальные? Чисто "лень сносить"?
А зачем их сносить? Они ж есть не просят. При сносе может еще и поломаться что-нибудь (опасение у меня такое есть). А изредка бывает интересно откомпилировать и запустить что-нибудь на старых версиях. Выработанная практика такова, что старые студии отправляются в утиль вместе с компом.