Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Пугает ли вас персональный ассистент? от 11.01.2023 13:40

Изменено 21.01.2023 11:48 m2user

Re[6]: Пугает ли вас персональный ассистент?
vsb>Да, я же тут с андроидом играюсь. Паранойи ради решил попробовать не давать ватсапу и телеграму доступ ни к чему. Ужас. Они вообще практически неюзабельны. Телеграм ещё куда ни шло — там можно создавать "локальные" контакты. Ватсап без доступа к контактам телефона просто показывает мне телефонные номера и никак не даёт им назначить имена. Ватсап без доступа к фотографиям не даёт просто показать картинку в чате. Хотя я её сохранять вообще не собираюсь, просто глянуть хочу. Поставил пароль на аккаунт. Ватсап его спрашивает каждые пару дней, задолбал уже. Телеграм спрашивает только кода новое устройство в аккаунт входит. Хочу позвонить звуком — он требует доступ к камере. Фичи вроде формально есть, а фактически неюзабельны.

vsb>По-хорошему нужна ещё третья опция. Типа разрешить/запретить/разрешить доступ к локальным контактам приложения. Где локальные контакты приложения это симулируемые контакты, которые видит только конкретное приложение, при этом оно этого не осознаёт. Хочет доступ к видеокамере? Пожалуйста, вот тебе видеокамера, показывающая чёрный квадрат, хотела доступ — получай. То же с фотографиями — надо — держи локальный "view".


Так есть же средства для запуска андроид приложений в "песочнице". Типа Shelter и аналогов (https://alternativeto.net/software/shelter-app/).
Ну и XPrivacyLua для скрытия реальных данных (https://f-droid.org/packages/eu.faircode.xlua/).

P.S. я их не использовал, только в теории интересовался проблемой.
Re[6]: Пугает ли вас персональный ассистент?
vsb>Да, я же тут с андроидом играюсь. Паранойи ради решил попробовать не давать ватсапу и телеграму доступ ни к чему. Ужас. Они вообще практически неюзабельны. Телеграм ещё куда ни шло — там можно создавать "локальные" контакты. Ватсап без доступа к контактам телефона просто показывает мне телефонные номера и никак не даёт им назначить имена. Ватсап без доступа к фотографиям не даёт просто показать картинку в чате. Хотя я её сохранять вообще не собираюсь, просто глянуть хочу. Поставил пароль на аккаунт. Ватсап его спрашивает каждые пару дней, задолбал уже. Телеграм спрашивает только кода новое устройство в аккаунт входит. Хочу позвонить звуком — он требует доступ к камере. Фичи вроде формально есть, а фактически неюзабельны.

vsb>По-хорошему нужна ещё третья опция. Типа разрешить/запретить/разрешить доступ к локальным контактам приложения. Где локальные контакты приложения это симулируемые контакты, которые видит только конкретное приложение, при этом оно этого не осознаёт. Хочет доступ к видеокамере? Пожалуйста, вот тебе видеокамера, показывающая чёрный квадрат, хотела доступ — получай. То же с фотографиями — надо — держи локальный "view".


Так есть же средства для запуска андроид приложений в "песочнице". Типа Shelter и аналогов (https://alternativeto.net/software/shelter-app/).
Ну и XPrivacyLua для скрытия реальных данных (https://f-droid.org/packages/eu.faircode.xlua/).

P.S. я их не использовал, только в теории интересовался проблемой.
P.P.S. а вообще корень проблемы в слабом развитии сторонних клиентов для whatsapp, telegramm.