Очень ограниченный выбор.

И что значить командовать? Просто управлять частями и подразделениями с целью максимально эффективно решать поставленные задачи, а сами задачи будет ставить кто-то другой?
Вот выбор Путин значит что именно? Что он должен взять на себя лично командование СВО? Назначить себя командующим вместо свеженазначенного Герасимова?

Если смотреть с точки зрения непосредственного командования, то это странный вопрос. Чтобы оценить качества командира нужно знать несколько больше, чем нам доступно. Вот, к примеру, Суровикин, он для меня все ещё темная лошадка. Какие именно он лично принял и реализовал решения, что ему можно было бы записать на счет со знаком плюс или минус? Я вообще сильно сомневаюсь в нашей возможности оценивать качества в таком ключе.


Если смотреть на командовать глобально, с точки зрения постановки задач, определения целей операции и её реализации, то где здесь выбор? Мы можем выбирать в этой категории исходя из политических воззрений персонажей, в надежде, что они будут им следовать и сумеют реализовать. Но тогда тут всего 2 варианта Путин и Стрелков. Просто Путин представлен аж 8 разными вариантами — Путин лично, левая рука Путина, правая рука Путина и т.д.

За без малого год, Путин так и не соизволил четко сформулировать цели СВО. Что такое деницификация, в каких пределах и как она будет проходить. Что будет дальше после СВО. От его альтер-эго определенности ещё меньше, включая отсутствие уверенности в их самобытности.

И есть Стрелков.

Но! — "Украинские партнеры Кремля" прекрасно знают, что более непримиримых и последовательных в своей ненависти врагов, готовых сражаться до их полного уничтожения, чем я — у них не много. И они также понимают, что ради их уничтожения я (легко и непринужденно) пойду на такие меры, которые другие российские "политики" (и не только) — посчитают "политическим самоубийством" (и, возможно ,не только политическим). И что ни купить меня, ни "договориться" со мной иным образом — не получится. Можно только убить, но это — не всегда и не только от воли людей зависит.

А это значит — что война будет тотальной и для "украинских партнеров". — На их реальное физическое уничтожение. Абсолютно безжалостное. От которого не спасет ничего, кроме бегства в дальнюю заграницу.
А еще — под такую программу пойдут очень многие из тех ,кто сейчас предпочитает оставаться в стороне. Как в РФ и Новороссии, так и на остальной украине.

Ну и где тут выбор? Никакой Путин, который хрен пойми чего хочет на Украине, и его клоны. И Стрелков с вполне ясными целями. Стрелков-Гиркин в такой ситуации единственный разумный выбор, просто за отсутствием любой другой альтернативы.

Очень ограниченный выбор.

И что значить командовать? Просто управлять частями и подразделениями с целью максимально эффективно решать поставленные задачи, а сами задачи будет ставить кто-то другой?
Вот выбор Путин значит что именно? Что он должен взять на себя лично командование СВО? Назначить себя командующим вместо свеженазначенного Герасимова?

Если смотреть с точки зрения непосредственного командования, то это странный вопрос. Чтобы оценить качества командира нужно знать несколько больше, чем нам доступно. Вот, к примеру, Суровикин, он для меня все ещё темная лошадка. Какие именно он лично принял и реализовал решения, что ему можно было бы записать на счет со знаком плюс или минус? Я вообще сильно сомневаюсь в нашей возможности оценивать качества в таком ключе.


Если смотреть на командовать глобально, с точки зрения постановки задач, определения целей операции и её реализации, то где здесь выбор? Мы можем выбирать в этой категории исходя из политических воззрений персонажей, в надежде, что они будут им следовать и сумеют реализовать. Но тогда тут всего 2 варианта Путин и Стрелков. Просто Путин представлен аж 8 разными вариантами — Путин лично, левая рука Путина, правая рука Путина и т.д.

За без малого год, Путин так и не соизволил четко сформулировать цели СВО. Что такое деницификация, в каких пределах и как она будет проходить. Что будет дальше после СВО. От его альтер-эго определенности ещё меньше, включая отсутствие уверенности в их самобытности.

И есть Стрелков.

Но! — "Украинские партнеры Кремля" прекрасно знают, что более непримиримых и последовательных в своей ненависти врагов, готовых сражаться до их полного уничтожения, чем я — у них не много. И они также понимают, что ради их уничтожения я (легко и непринужденно) пойду на такие меры, которые другие российские "политики" (и не только) — посчитают "политическим самоубийством" (и, возможно ,не только политическим). И что ни купить меня, ни "договориться" со мной иным образом — не получится. Можно только убить, но это — не всегда и не только от воли людей зависит.

А это значит — что война будет тотальной и для "украинских партнеров". — На их реальное физическое уничтожение. Абсолютно безжалостное. От которого не спасет ничего, кроме бегства в дальнюю заграницу.
А еще — под такую программу пойдут очень многие из тех ,кто сейчас предпочитает оставаться в стороне. Как в РФ и Новороссии, так и на остальной украине.

Ну и где тут выбор? Никакой Путин, который хрен пойми чего хочет на Украине, и его клоны. И Стрелков с вполне ясными целями. Стрелков-Гиркин в такой ситуации единственный разумный выбор, просто за отсутствием любой другой альтернативы.

Мне вот Стрелков, как личность, не особо нравиться, но программа у него есть, она меня устраивает. А как видят разрешение украинского кризиса остальные я могу только догадываться.