Сообщение Re[22]: constexpr от 16.01.2023 13:51
Изменено 16.01.2023 13:53 wander
Re[22]: constexpr
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>То есть ты считаешь, что неадекватное поведение рг45 это ок что ли?
Я считаю, что неадекватно себя вести сначала начал ты.
Свое отношение к реакции рг45 на твой выпад в #12 я уже высказал и получил от него адекватный ответ.
TB>Я вижу его сообщения в лучшем случае как " да как ты посмел уточнить то что я говорю и усомниться в полноте моих высказываний111", не так что ли?
Это только твое восприятие.
TB>То есть ты считаешь, что неадекватное поведение рг45 это ок что ли?
Я считаю, что неадекватно себя вести сначала начал ты.
Свое отношение к реакции рг45 на твой выпад в #12 я уже высказал и получил от него адекватный ответ.
TB>Я вижу его сообщения в лучшем случае как " да как ты посмел уточнить то что я говорю и усомниться в полноте моих высказываний111", не так что ли?
Это только твое восприятие.
Re[22]: constexpr
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>То есть ты считаешь, что неадекватное поведение рг45 это ок что ли?
Я считаю, что неадекватно себя вести сначала начал ты.
Свое отношение к реакции рг45 на твой выпад в #12 (и особенно в #16) я уже высказал и получил от него адекватный ответ.
TB>Я вижу его сообщения в лучшем случае как " да как ты посмел уточнить то что я говорю и усомниться в полноте моих высказываний111", не так что ли?
Это только твое восприятие.
TB>То есть ты считаешь, что неадекватное поведение рг45 это ок что ли?
Я считаю, что неадекватно себя вести сначала начал ты.
Свое отношение к реакции рг45 на твой выпад в #12 (и особенно в #16) я уже высказал и получил от него адекватный ответ.
TB>Я вижу его сообщения в лучшем случае как " да как ты посмел уточнить то что я говорю и усомниться в полноте моих высказываний111", не так что ли?
Это только твое восприятие.