Сообщение Re[7]: минобороны - чмо от 15.01.2023 19:14
Изменено 15.01.2023 20:25 VladD2
Re[7]: минобороны - чмо
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Когда перед 41вым расстреляли всяких генералов, ты это не одобряешь.
Да, потому что это была "охота на ведьм". Но совсем другое дело расстрелы в военное за конкретные действия.
Ну и я вообще противник расстрелов. Но снимать с должностей и ставить людей, которые на практике показывают свою эффективность надо.
A>А сегодня в 23ем ты это настойчиво предлагаешь сделать. Каак интересно.
Сегодня уже идет война. Управление и снабжение явно хромает. Виновные в этом очевидны.
VD>>И вот вместо того, чтобы сменить Шойгу и КО (его шоблу)
A>Точняк. Шоблу, значит. Главное же правильное слово подобрать.
Да какая разница какие тут слова подбирать, если они делами проказили свою профнепригодность?
A>И не надо аргументировать "зачем", вообще не надо аргументировать.
Аргументов выше крыши. Их здесь уже раз сто повторили. Кончай демагогию и истерику.
A>Знаешь, есть старая русская сказка про шкалик...
A>Так и ты, давайте заменим всех на музыкантов, так победим.
Связи не заметил, но это проблемы твоей логики.
Ну а "давайте заменим всех на музыкантов" просто враньё. Я такого не предлагал. Я считаю, что нужно менять обосравшихся генералов. И поднимать вместо них тех у кого получается воевать эффективнее.
A>Разве этим ты не пособствуешь тёркам между силовиками, тогда как все должны работать на общий результат?
Я способствую увеличению эффективности русской армии. Обосравшиеся должны смещаться со своих мест (как минимум), а не пересаживаться со стул на стул.
Повторюсь, надо передвигать кровати, а менять лядей. А у нас снова занимаются передвиганные кроватей.
A>И что?
То, что это путь к поражению.
A>Ты знаешь, к чему стремится Шойгу? Так расскажи. А то не понятно, почему это плохо.
Мне по фигу к чему он стремится. Я вижу к чему он привел. Не должен он управлять ВС. Это он виновен в некомпетентности своих подчинённых. Стало быть, чтобы что-то изменилось в лучшую сторону его нужно сменить на более адекватного командующего.
Я бы предпочёл, чтобы Путин сам возглавив ставку.
A>Других нет. Эльфы за американцев, марсиане выжидают.
Других море. Но их не пускает захватившая власть группировка. То что они дружки Путина не делать их профпригодными.
A>Наконец, перестать отлынивать и уклоняться от решения проблем в надежде, что само решится, там же столько светлых голов.
Не понял, а как мы можем решить проблемы, если их решение лежит на обосравшемся хойгушном клане?
И я занимаюсь тем, что поднимаю вопрос о их смене. Пока их не поменяют толку не будет.
A>Когда перед 41вым расстреляли всяких генералов, ты это не одобряешь.
Да, потому что это была "охота на ведьм". Но совсем другое дело расстрелы в военное за конкретные действия.
Ну и я вообще противник расстрелов. Но снимать с должностей и ставить людей, которые на практике показывают свою эффективность надо.
A>А сегодня в 23ем ты это настойчиво предлагаешь сделать. Каак интересно.
Сегодня уже идет война. Управление и снабжение явно хромает. Виновные в этом очевидны.
VD>>И вот вместо того, чтобы сменить Шойгу и КО (его шоблу)
A>Точняк. Шоблу, значит. Главное же правильное слово подобрать.
Да какая разница какие тут слова подбирать, если они делами проказили свою профнепригодность?
A>И не надо аргументировать "зачем", вообще не надо аргументировать.
Аргументов выше крыши. Их здесь уже раз сто повторили. Кончай демагогию и истерику.
A>Знаешь, есть старая русская сказка про шкалик...
A>Так и ты, давайте заменим всех на музыкантов, так победим.
Связи не заметил, но это проблемы твоей логики.
Ну а "давайте заменим всех на музыкантов" просто враньё. Я такого не предлагал. Я считаю, что нужно менять обосравшихся генералов. И поднимать вместо них тех у кого получается воевать эффективнее.
A>Разве этим ты не пособствуешь тёркам между силовиками, тогда как все должны работать на общий результат?
Я способствую увеличению эффективности русской армии. Обосравшиеся должны смещаться со своих мест (как минимум), а не пересаживаться со стул на стул.
Повторюсь, надо передвигать кровати, а менять лядей. А у нас снова занимаются передвиганные кроватей.
A>И что?
То, что это путь к поражению.
A>Ты знаешь, к чему стремится Шойгу? Так расскажи. А то не понятно, почему это плохо.
Мне по фигу к чему он стремится. Я вижу к чему он привел. Не должен он управлять ВС. Это он виновен в некомпетентности своих подчинённых. Стало быть, чтобы что-то изменилось в лучшую сторону его нужно сменить на более адекватного командующего.
Я бы предпочёл, чтобы Путин сам возглавив ставку.
A>Других нет. Эльфы за американцев, марсиане выжидают.
Других море. Но их не пускает захватившая власть группировка. То что они дружки Путина не делать их профпригодными.
A>Наконец, перестать отлынивать и уклоняться от решения проблем в надежде, что само решится, там же столько светлых голов.
Не понял, а как мы можем решить проблемы, если их решение лежит на обосравшемся хойгушном клане?
И я занимаюсь тем, что поднимаю вопрос о их смене. Пока их не поменяют толку не будет.
Re[7]: минобороны - чмо
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Когда перед 41вым расстреляли всяких генералов, ты это не одобряешь.
Да, потому что это была "охота на ведьм". Но совсем другое дело расстрелы в военное за конкретные действия.
Ну и я вообще противник расстрелов. Но снимать с должностей и ставить людей, которые на практике показывают свою эффективность надо.
A>А сегодня в 23ем ты это настойчиво предлагаешь сделать. Каак интересно.
Сегодня уже идет война. Управление и снабжение явно хромает. Виновные в этом очевидны.
VD>>И вот вместо того, чтобы сменить Шойгу и КО (его шоблу)
A>Точняк. Шоблу, значит. Главное же правильное слово подобрать.
Да какая разница какие тут слова подбирать, если они делами проказили свою профнепригодность?
A>И не надо аргументировать "зачем", вообще не надо аргументировать.
Аргументов выше крыши. Их здесь уже раз сто повторили. Кончай демагогию и истерику.
A>Знаешь, есть старая русская сказка про шкалик...
A>Так и ты, давайте заменим всех на музыкантов, так победим.
Связи не заметил, но это проблемы твоей логики.
Ну а "давайте заменим всех на музыкантов" просто враньё. Я такого не предлагал. Я считаю, что нужно менять обосравшихся генералов. И поднимать вместо них тех у кого получается воевать эффективнее.
A>Разве этим ты не пособствуешь тёркам между силовиками, тогда как все должны работать на общий результат?
Я способствую увеличению эффективности русской армии. Обосравшиеся должны смещаться со своих мест (как минимум), а не пересаживаться со стул на стул.
Повторюсь, надо не передвигать кровати, а менять лядей. А у нас снова занимаются передвиганные кроватей.
A>И что?
То, что это путь к поражению.
A>Ты знаешь, к чему стремится Шойгу? Так расскажи. А то не понятно, почему это плохо.
Мне по фигу к чему он стремится. Я вижу к чему он привел. Не должен он управлять ВС. Это он виновен в некомпетентности своих подчинённых. Стало быть, чтобы что-то изменилось в лучшую сторону его нужно сменить на более адекватного командующего.
Я бы предпочёл, чтобы Путин сам возглавив ставку.
A>Других нет. Эльфы за американцев, марсиане выжидают.
Других море. Но их не пускает захватившая власть группировка. То, что они дружки Путина не делать их профпригодными.
A>Наконец, перестать отлынивать и уклоняться от решения проблем в надежде, что само решится, там же столько светлых голов.
Не понял, а как мы можем решить проблемы, если их решение лежит на обосравшемся хойгушном клане?
И я занимаюсь тем, что поднимаю вопрос о их смене. Пока их не поменяют толку не будет.
A>Когда перед 41вым расстреляли всяких генералов, ты это не одобряешь.
Да, потому что это была "охота на ведьм". Но совсем другое дело расстрелы в военное за конкретные действия.
Ну и я вообще противник расстрелов. Но снимать с должностей и ставить людей, которые на практике показывают свою эффективность надо.
A>А сегодня в 23ем ты это настойчиво предлагаешь сделать. Каак интересно.
Сегодня уже идет война. Управление и снабжение явно хромает. Виновные в этом очевидны.
VD>>И вот вместо того, чтобы сменить Шойгу и КО (его шоблу)
A>Точняк. Шоблу, значит. Главное же правильное слово подобрать.
Да какая разница какие тут слова подбирать, если они делами проказили свою профнепригодность?
A>И не надо аргументировать "зачем", вообще не надо аргументировать.
Аргументов выше крыши. Их здесь уже раз сто повторили. Кончай демагогию и истерику.
A>Знаешь, есть старая русская сказка про шкалик...
A>Так и ты, давайте заменим всех на музыкантов, так победим.
Связи не заметил, но это проблемы твоей логики.
Ну а "давайте заменим всех на музыкантов" просто враньё. Я такого не предлагал. Я считаю, что нужно менять обосравшихся генералов. И поднимать вместо них тех у кого получается воевать эффективнее.
A>Разве этим ты не пособствуешь тёркам между силовиками, тогда как все должны работать на общий результат?
Я способствую увеличению эффективности русской армии. Обосравшиеся должны смещаться со своих мест (как минимум), а не пересаживаться со стул на стул.
Повторюсь, надо не передвигать кровати, а менять лядей. А у нас снова занимаются передвиганные кроватей.
A>И что?
То, что это путь к поражению.
A>Ты знаешь, к чему стремится Шойгу? Так расскажи. А то не понятно, почему это плохо.
Мне по фигу к чему он стремится. Я вижу к чему он привел. Не должен он управлять ВС. Это он виновен в некомпетентности своих подчинённых. Стало быть, чтобы что-то изменилось в лучшую сторону его нужно сменить на более адекватного командующего.
Я бы предпочёл, чтобы Путин сам возглавив ставку.
A>Других нет. Эльфы за американцев, марсиане выжидают.
Других море. Но их не пускает захватившая власть группировка. То, что они дружки Путина не делать их профпригодными.
A>Наконец, перестать отлынивать и уклоняться от решения проблем в надежде, что само решится, там же столько светлых голов.
Не понял, а как мы можем решить проблемы, если их решение лежит на обосравшемся хойгушном клане?
И я занимаюсь тем, что поднимаю вопрос о их смене. Пока их не поменяют толку не будет.