Сообщение Re[7]: constexpr от 13.01.2023 22:52
Изменено 13.01.2023 22:52 rg45
Re[7]: constexpr
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Ну нужны не оценки, а гарантия на уровне стандарта, что компилятор сможет сложить константы.
TB>Вроде тут есть: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constant_expression
TB>То есть читаешь 37 пунктов, сложения констант там нет, значит компилятор обязан справиться
А я стесняюсь спросить, как твой вопрос связан с моим утверждением
TB>Ну нужны не оценки, а гарантия на уровне стандарта, что компилятор сможет сложить константы.
TB>Вроде тут есть: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constant_expression
TB>То есть читаешь 37 пунктов, сложения констант там нет, значит компилятор обязан справиться
А я стесняюсь спросить, как твой вопрос связан с моим утверждением
Автор: rg45
Дата: 14.01.23
о том, что с помощью модификатора const можно использовать для объявления констант компиляции? Хорошо, давай допустим невероятное: компилятор не смог сложить константы — это как-то противоречит тому, что сказал я?Дата: 14.01.23
Re[7]: constexpr
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Ну нужны не оценки, а гарантия на уровне стандарта, что компилятор сможет сложить константы.
TB>Вроде тут есть: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constant_expression
TB>То есть читаешь 37 пунктов, сложения констант там нет, значит компилятор обязан справиться
А я стесняюсь спросить, как твой вопрос связан с моим утверждением
TB>Ну нужны не оценки, а гарантия на уровне стандарта, что компилятор сможет сложить константы.
TB>Вроде тут есть: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constant_expression
TB>То есть читаешь 37 пунктов, сложения констант там нет, значит компилятор обязан справиться
А я стесняюсь спросить, как твой вопрос связан с моим утверждением
Автор: rg45
Дата: 14.01.23
о том, что модификатор const можно использовать для объявления констант времени компиляции? Хорошо, давай допустим невероятное: компилятор не смог сложить константы — это как-то противоречит тому, что сказал я?Дата: 14.01.23