Сообщение Re[3]: "Невидимая рука" - говорили они... от 11.01.2023 14:16
Изменено 11.01.2023 14:23 Философ
ЯИ>Но цель любого государства не стать эффективным в глазах других государств, а обеспечить уровень жизни своих граждан.
ЯИ>То есть любое государство хочет быть эффективным для самого себя в первую очередь.
Это настолько же верно, насколько верно утверждение, что цель механизма — максимальная эффективность каждого из его компонентов, т.е. чушь собачья. Государство — сложный механизм, состоящий из множества людей. У людей есть цель, у механизма — нет.
Очень небольшой круг лиц определяет направление, в котором работает государство. Например, сегодня я услышал доклад представителей либертарианства в США
Дата: 01.01.23
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8FЛибертариа́нство (англ. libertarianism; от лат. libertas — «свобода») — совокупность политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип[1]. Представители либертарианства стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, подчёркивая свободу выбора, добровольное объединение и индивидуальное суждение[2][3][4]. Они разделяют скептицизм по отношению к государственной власти, но расходятся в масштабах своей оппозиции по отношению к существующим экономическим и политическим системам. Различные школы либертарианской мысли предлагают различные взгляды относительно законных функций государственной и частной власти, часто призывая к ограничению или роспуску принудительных социальных институтов[5].
Я, кстати, уверен, что ты не знаешь что такое либертарианцы и откуда они взялись. Так что зело советую таки прочитать.
Имеет смысл говорить о текущем курсе государства, а не о его цели.
ЗЫ: услышав в этом видео слова Республиканцы и либертарианство был несколько удивлён.
ЯИ>Но цель любого государства не стать эффективным в глазах других государств, а обеспечить уровень жизни своих граждан.
ЯИ>То есть любое государство хочет быть эффективным для самого себя в первую очередь.
Это настолько же верно, насколько верно утверждение, что цель механизма — максимальная эффективность каждого из его компонентов, т.е. чушь собачья. Государство — сложный механизм, состоящий из множества людей. У людей есть цель, у механизма — нет.
Очень небольшой круг лиц определяет направление, в котором работает государство. Например, сегодня я услышал доклад представителей либертарианства в США
Дата: 01.01.23
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8FЛибертариа́нство (англ. libertarianism; от лат. libertas — «свобода») — совокупность политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип[1]. Представители либертарианства стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, подчёркивая свободу выбора, добровольное объединение и индивидуальное суждение[2][3][4]. Они разделяют скептицизм по отношению к государственной власти, но расходятся в масштабах своей оппозиции по отношению к существующим экономическим и политическим системам. Различные школы либертарианской мысли предлагают различные взгляды относительно законных функций государственной и частной власти, часто призывая к ограничению или роспуску принудительных социальных институтов[5].
Я, кстати, уверен, что ты не знаешь что такое либертарианцы и откуда они взялись. Так что зело советую таки прочитать.
Имеет смысл говорить о текущем курсе государства, а не о его цели.
ЗЫ: услышав в этом видео слова "республиканцы" и "либертарианство" был несколько удивлён.