Сообщение Re: Бахмут и Соледар - в чем их стратегическое значение? от 11.01.2023 0:05
Изменено 11.01.2023 0:06 VladD2
Re: Бахмут и Соледар - в чем их стратегическое значение?
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Рубятся обе стороны, рубятся. Говорят, положили с обеих сторон уже немало народа. А в чем стратегическое значение этих населенных пунктов?
Откровенно говоря военного смысла не проглядывается. Политический и медийный есть. Похоже пытаются показать американцам бессмысленность вложения денег в спасение своего украинского актива. А так на лицо затягивание СВО и довольно неэффективное убийство своей лучше пехоты.
Может цель сократить ЗКов в тюрьмах.![](/Forum/Images/xz.gif)
А может таким образом эту самую пехоту тренируют для будущих свершений. Ну, или отрабатывают технологию переламывания укреплений.
Путин явно хочет затянуть конфликт любой ценой. Типа в стиле Сирии обгладывать американский актив пока у владельцев историка не случится. Вот только США постоянно поднимает ставки и дает все больше более серьезного оружия. И как бы не пришлось повторить подвиг предков и не откатиться до Москвы.
M>Рубятся обе стороны, рубятся. Говорят, положили с обеих сторон уже немало народа. А в чем стратегическое значение этих населенных пунктов?
Откровенно говоря военного смысла не проглядывается. Политический и медийный есть. Похоже пытаются показать американцам бессмысленность вложения денег в спасение своего украинского актива. А так на лицо затягивание СВО и довольно неэффективное убийство своей лучше пехоты.
Может цель сократить ЗКов в тюрьмах.
![](/Forum/Images/xz.gif)
А может таким образом эту самую пехоту тренируют для будущих свершений. Ну, или отрабатывают технологию переламывания укреплений.
Путин явно хочет затянуть конфликт любой ценой. Типа в стиле Сирии обгладывать американский актив пока у владельцев историка не случится. Вот только США постоянно поднимает ставки и дает все больше более серьезного оружия. И как бы не пришлось повторить подвиг предков и не откатиться до Москвы.
Re: Бахмут и Соледар - в чем их стратегическое значение?
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Рубятся обе стороны, рубятся. Говорят, положили с обеих сторон уже немало народа. А в чем стратегическое значение этих населенных пунктов?
Откровенно говоря военного смысла не проглядывается. Политический и медийный есть. Похоже пытаются показать американцам бессмысленность вложения денег в спасение своего украинского актива. А так на лицо затягивание СВО и довольно неэффективное убийство своей лучшей пехоты.
Может цель сократить ЗКов в тюрьмах.![](/Forum/Images/xz.gif)
А может таким образом эту самую пехоту тренируют для будущих свершений. Ну, или отрабатывают технологию переламывания укреплений.
Путин явно хочет затянуть конфликт любой ценой. Типа в стиле Сирии обгладывать американский актив пока у владельцев историка не случится. Вот только США постоянно поднимает ставки и дает все больше более серьезного оружия. И как бы не пришлось повторить подвиг предков и не откатиться до Москвы. Вангую — к лету попрут танки и самолёты.
M>Рубятся обе стороны, рубятся. Говорят, положили с обеих сторон уже немало народа. А в чем стратегическое значение этих населенных пунктов?
Откровенно говоря военного смысла не проглядывается. Политический и медийный есть. Похоже пытаются показать американцам бессмысленность вложения денег в спасение своего украинского актива. А так на лицо затягивание СВО и довольно неэффективное убийство своей лучшей пехоты.
Может цель сократить ЗКов в тюрьмах.
![](/Forum/Images/xz.gif)
А может таким образом эту самую пехоту тренируют для будущих свершений. Ну, или отрабатывают технологию переламывания укреплений.
Путин явно хочет затянуть конфликт любой ценой. Типа в стиле Сирии обгладывать американский актив пока у владельцев историка не случится. Вот только США постоянно поднимает ставки и дает все больше более серьезного оружия. И как бы не пришлось повторить подвиг предков и не откатиться до Москвы. Вангую — к лету попрут танки и самолёты.