Сообщение Re[3]: Бахмут и Соледар - в чем их стратегическое значение? от 10.01.2023 14:26
Изменено 10.01.2023 15:25 Serginio1
Re[3]: Бахмут и Соледар - в чем их стратегическое значение?
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
_>>Укры их 7 лет укрепляли, готовились, это как ворота крепости, как только они падут — дальнейшая судьба захистников печальна.
S>Зачем атаковать в лоб укрепления, возводившиеся 7 лет? Может разумнее атаковать там, где их нет?
Ну вот так кстати ВСУ то в сенябре и атокавали малыми группами. Но есть минные поля и прочие фортификационные сооружения которые тоже вскрывать надо.
Ну их в лоб то конечно не атакуют. Стараются обойти по флангам. Но и фланги то тоже укреплены.
Опять же нужно не только взять, но и окопаться. А то пиррова победа когда по тебе будут безнаказанно долбить.
У наших тактика такая. Долбят артиллерией по первой линии. Пробуют аккуратненько продвинуться. Получают и долбят дальше.
А так как там не только траншеи, но и доты которые только бомбами ФАБ-1000 и более только возьмут.
А то и подземные сооружения где и техника ходить может.
Хороши конечно ТОСы, но и от них в дотах укрываются. Да и ТОС ов 6 км всего дальность.
Да и ТОСы тоже не везде можно применить. Только там где нет мирного населения.
А авиацию не применяют из-за ПВО.
_>>Укры их 7 лет укрепляли, готовились, это как ворота крепости, как только они падут — дальнейшая судьба захистников печальна.
S>Зачем атаковать в лоб укрепления, возводившиеся 7 лет? Может разумнее атаковать там, где их нет?
Ну вот так кстати ВСУ то в сенябре и атокавали малыми группами. Но есть минные поля и прочие фортификационные сооружения которые тоже вскрывать надо.
Ну их в лоб то конечно не атакуют. Стараются обойти по флангам. Но и фланги то тоже укреплены.
Опять же нужно не только взять, но и окопаться. А то пиррова победа когда по тебе будут безнаказанно долбить.
У наших тактика такая. Долбят артиллерией по первой линии. Пробуют аккуратненько продвинуться. Получают и долбят дальше.
А так как там не только траншеи, но и доты которые только бомбами ФАБ-1000 и более только возьмут.
А то и подземные сооружения где и техника ходить может.
Хороши конечно ТОСы, но и от них в дотах укрываются. Да и ТОС ов 6 км всего дальность.
Да и ТОСы тоже не везде можно применить. Только там где нет мирного населения.
А авиацию не применяют из-за ПВО.
Re[3]: Бахмут и Соледар - в чем их стратегическое значение?
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
_>>Укры их 7 лет укрепляли, готовились, это как ворота крепости, как только они падут — дальнейшая судьба захистников печальна.
S>Зачем атаковать в лоб укрепления, возводившиеся 7 лет? Может разумнее атаковать там, где их нет?
Ну вот так кстати ВСУ то в сенябре и атокавали малыми группами. Но есть минные поля и прочие фортификационные сооружения которые тоже вскрывать надо.
Ну их в лоб то конечно не атакуют. Стараются обойти по флангам. Но и фланги то тоже укреплены.
Опять же нужно не только взять, но и окопаться. А то пиррова победа когда по тебе будут безнаказанно долбить.
И брать нужно господствующие высоты, что бы у тебя был обзор без применения БПЛА или спутников.
У наших тактика такая. Долбят артиллерией по первой линии. Пробуют аккуратненько продвинуться. Получают и долбят дальше.
А так как там не только траншеи, но и доты которые только бомбами ФАБ-1000 и более только возьмут.
А то и подземные сооружения где и техника ходить может.
Хороши конечно ТОСы, но и от них в дотах укрываются. Да и ТОС ов 6 км всего дальность.
Да и ТОСы тоже не везде можно применить. Только там где нет мирного населения.
А авиацию не применяют из-за ПВО.
_>>Укры их 7 лет укрепляли, готовились, это как ворота крепости, как только они падут — дальнейшая судьба захистников печальна.
S>Зачем атаковать в лоб укрепления, возводившиеся 7 лет? Может разумнее атаковать там, где их нет?
Ну вот так кстати ВСУ то в сенябре и атокавали малыми группами. Но есть минные поля и прочие фортификационные сооружения которые тоже вскрывать надо.
Ну их в лоб то конечно не атакуют. Стараются обойти по флангам. Но и фланги то тоже укреплены.
Опять же нужно не только взять, но и окопаться. А то пиррова победа когда по тебе будут безнаказанно долбить.
И брать нужно господствующие высоты, что бы у тебя был обзор без применения БПЛА или спутников.
У наших тактика такая. Долбят артиллерией по первой линии. Пробуют аккуратненько продвинуться. Получают и долбят дальше.
А так как там не только траншеи, но и доты которые только бомбами ФАБ-1000 и более только возьмут.
А то и подземные сооружения где и техника ходить может.
Хороши конечно ТОСы, но и от них в дотах укрываются. Да и ТОС ов 6 км всего дальность.
Да и ТОСы тоже не везде можно применить. Только там где нет мирного населения.
А авиацию не применяют из-за ПВО.