Информация об изменениях

Сообщение Re[4]: Как победить NATO без ядерного оружия? от 06.01.2023 21:52

Изменено 06.01.2023 21:53 Vermicious Knid

Re[4]: Как победить NATO без ядерного оружия?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Это какой то фейк. Им оборонного бюджета не хватит 🥸


Видел где-то такую цифру, не смог сейчас найти. Нашел предварительные цифры на 2023 год, там такая таблица по GMLRS:

2021: 6,932 шт $1,127 млн.
2022: 6,374 шт $999.8 млн.
2023: 4,718 шт $812.8 млн.

Но этот документ писали в начале 2022-го года, многое поменялось. Байден только недавно запросил дополнительные $45 млрд. в военный бюджет и эти поправки одобрили в конце декабря. Уж не знаю на сколько лет рассчитаны эти мощные планы, но планы вполне реалистичные. Здесь пишут, что в 2021-ом году 9,000 ракет GMLRS производилось в год для армии США.

Логично, что хотят наращивать производство, так как оружие себя неплохо зарекомендовало. Может и не получится. Но не потому, что денег не хватит — с этим у них проблем быть не может.
Re[4]: Как победить NATO без ядерного оружия?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Это какой то фейк. Им оборонного бюджета не хватит 🥸


Видел где-то такую цифру, не смог сейчас найти. Нашел предварительные цифры заявок на 2023 год, там такая таблица по GMLRS:

2021: 6,932 шт $1,127 млн.
2022: 6,374 шт $999.8 млн.
2023: 4,718 шт $812.8 млн.

Но этот документ писали в начале 2022-го года, многое поменялось. Байден только недавно запросил дополнительные $45 млрд. в военный бюджет и эти поправки одобрили в конце декабря. Уж не знаю на сколько лет рассчитаны эти мощные планы, но планы вполне реалистичные. Здесь пишут, что в 2021-ом году 9,000 ракет GMLRS производилось в год для армии США.

Логично, что хотят наращивать производство, так как оружие себя неплохо зарекомендовало. Может и не получится. Но не потому, что денег не хватит — с этим у них проблем быть не может.