Сообщение Re[9]: Если бы не было Путина, часть 2 от 05.01.2023 12:34
Изменено 05.01.2023 12:36 AGalilov
Re[9]: Если бы не было Путина, часть 2
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, AGalilov, Вы писали:
A>>>Ты видишь её так: где погибли люди, там Россия виновата, где не погибли, там Россия не при чём.
AG>>Ответ я уже написал немного выше
A>Ключевое — присутствие России. Везде, где Россия, должны гибнуть люди. Либо присутствие России не достаточное условие. Твой якобы ответ как раз подтверждает, что это так.
Вы можете указать на ошибки или явные передергивания. Но в целом — да: либо защищать территорию и не допускать там массового кровопролития, либо не лезть туда вообще. У ЛНР/ДНР "все эти 8 лет" не было ни крымского сценария, ни харьковского. В итоге меня спрашивают, а не жалко ли мне этих людей. Жалко. Если бы представители РФ туда не лезли, там было бы как в Харькове. Если бы сразу заняли эти территории как Крым — было бы как в Крыму. Что тут непонятного?
A>Здравствуйте, AGalilov, Вы писали:
A>>>Ты видишь её так: где погибли люди, там Россия виновата, где не погибли, там Россия не при чём.
AG>>Ответ я уже написал немного выше
Автор: AGalilov
Дата: 05.01.23
.Дата: 05.01.23
A>Ключевое — присутствие России. Везде, где Россия, должны гибнуть люди. Либо присутствие России не достаточное условие. Твой якобы ответ как раз подтверждает, что это так.
Вы можете указать на ошибки или явные передергивания. Но в целом — да: либо защищать территорию и не допускать там массового кровопролития, либо не лезть туда вообще. У ЛНР/ДНР "все эти 8 лет" не было ни крымского сценария, ни харьковского. В итоге меня спрашивают, а не жалко ли мне этих людей. Жалко. Если бы представители РФ туда не лезли, там было бы как в Харькове. Если бы сразу заняли эти территории как Крым — было бы как в Крыму. Что тут непонятного?
Re[9]: Если бы не было Путина, часть 2
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, AGalilov, Вы писали:
A>>>Ты видишь её так: где погибли люди, там Россия виновата, где не погибли, там Россия не при чём.
AG>>Ответ я уже написал немного выше
A>Ключевое — присутствие России. Везде, где Россия, должны гибнуть люди. Либо присутствие России не достаточное условие. Твой якобы ответ как раз подтверждает, что это так.
Вы можете указать на ошибки или явные передергивания. Но в целом — да: либо защищать территорию и не допускать там массового кровопролития, либо не лезть туда вообще. У ЛНР/ДНР "все эти 8 лет" не было ни крымского сценария, ни харьковского. В итоге меня спрашивают, а не жалко ли мне этих людей. Жалко. Если бы представители РФ туда не лезли, там было бы как в Харькове. Если бы сразу заняли эти территории как Крым — было бы как в Крыму. Что тут непонятного?
И нет, я не работаю на спецслужбы. Я этот... тут говорили... мудак и дебил. Лексикон такой местный в ходу.
A>Здравствуйте, AGalilov, Вы писали:
A>>>Ты видишь её так: где погибли люди, там Россия виновата, где не погибли, там Россия не при чём.
AG>>Ответ я уже написал немного выше
Автор: AGalilov
Дата: 05.01.23
.Дата: 05.01.23
A>Ключевое — присутствие России. Везде, где Россия, должны гибнуть люди. Либо присутствие России не достаточное условие. Твой якобы ответ как раз подтверждает, что это так.
Вы можете указать на ошибки или явные передергивания. Но в целом — да: либо защищать территорию и не допускать там массового кровопролития, либо не лезть туда вообще. У ЛНР/ДНР "все эти 8 лет" не было ни крымского сценария, ни харьковского. В итоге меня спрашивают, а не жалко ли мне этих людей. Жалко. Если бы представители РФ туда не лезли, там было бы как в Харькове. Если бы сразу заняли эти территории как Крым — было бы как в Крыму. Что тут непонятного?
И нет, я не работаю на спецслужбы. Я этот... тут говорили... мудак и дебил. Лексикон такой местный в ходу.