Сообщение Re[2]: Как победить NATO без ядерного оружия? от 05.01.2023 8:07
Изменено 05.01.2023 8:09 Vermicious Knid
Re[2]: Как победить NATO без ядерного оружия?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__> А в таком режиме, как сейчас война вожет длиться лет 10, а потом просто всем надоест месить вызженную землю, и все примут де факто текущее разделение территорий.
Не хочу тебя расстраивать, но США в военный бюджет на этот год заложили производство 100,000 ракет GMLRS для Himars/M270. Сам как думаешь — для чего они им понадобились?
Подсказка: конечно не для Украины, у которой только пара десятков этих систем.
__> А в таком режиме, как сейчас война вожет длиться лет 10, а потом просто всем надоест месить вызженную землю, и все примут де факто текущее разделение территорий.
Не хочу тебя расстраивать, но США в военный бюджет на этот год заложили производство 100,000 ракет GMLRS для Himars/M270. Сам как думаешь — для чего они им понадобились?
Подсказка: конечно не для Украины, у которой только пара десятков этих систем.
Re[2]: Как победить NATO без ядерного оружия?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__> А в таком режиме, как сейчас война вожет длиться лет 10, а потом просто всем надоест месить вызженную землю, и все примут де факто текущее разделение территорий.
Не хочу тебя расстраивать, но США в военный бюджет на этот год заложили производство 100,000 ракет GMLRS для Himars и M270. Сам как думаешь — для чего они им понадобились?
Подсказка: конечно не для Украины, у которой только пара десятков этих систем.
__> А в таком режиме, как сейчас война вожет длиться лет 10, а потом просто всем надоест месить вызженную землю, и все примут де факто текущее разделение территорий.
Не хочу тебя расстраивать, но США в военный бюджет на этот год заложили производство 100,000 ракет GMLRS для Himars и M270. Сам как думаешь — для чего они им понадобились?
Подсказка: конечно не для Украины, у которой только пара десятков этих систем.